Sygn. akt II Ca 1058/09

POSTANOWIENIE

Dnia 18 października 2009 r.

Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący SSO Agnieszka Bednarek (spr.)
Sędziowie    SO Ilona Mostowska

del. SR Elżbieta Woźniak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2009 r. w
Szczecinie

sprawy ze skargi odwołujących się Hydrotechnika-Colcrete-von Essen Spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, Colcrete-von Essen GmbH & Co. KG z
siedzibą w Rastede w Republice Federalnej Niemiec, Moebius - Bau Polska Spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie i Josef Moebius Bau-
Aktiengesellschaft z siedzibą w Hamburgu w Republice Federalnej Niemiec
przy udziale zamawiającego Skarbu Państwa- Urzędu Morskiego w Szczecinie
o zamówienie publiczne

na skutek skargi wniesionej przez odwołujących się Hydrotechnika-Colcrete-von
Essen Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, Colcrete-von Essen
GmbH 85 Co. KG z siedzibą w Rastede w Republice Federalnej Niemiec, Moebius -
Bau Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie i Josef Moebius
Bau- Aktiengesellschaft z siedzibą w Hamburgu w Republice Federalnej Niemiec

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 16 września 2009r. sygn.
aktKIO/UZP 1149/09

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 29 września 2009r. wymienieni w sentencji postanowienia
wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego wnieśli
skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 16 września
2009r. sygn. akt KIO/UZP 1149/09. W imieniu skarżących pismo to podpisał radca
prawny Jarosław Jerzykowski.

Zarządzeniem z dnia 29 października 2009r. Przewodniczący składu Sądu
zobowiązał radcę prawnego Jarosława Jerzykowskiego do usunięcia w terminie 7
dni braków formalnych pełnomocnictwa procesowego poprzez wykazanie, iż osoba,
która udzieliła mu pełnomocnictwa do wniesienia skargi należy do kręgu osób
wymienionych w art. 87k.p.c. i jest uprawniona do działania w imieniu skarżących
pod rygorem przyjęcia, iż nie jest on należycie umocowany i odrzucenia skargi.
Zobowiązanie to doręczono w dniu 4.11.2009r.

Mimo upływu zakreślonego terminu braki pełnomocnictwa nie zostały
usunięte. Do akt sprawy wpłynęło natomiast pismo, w którym radca prawny
Jarosław Jerzykowski cofnął skargę.

Zgodnie z przepisem art. 197 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo
zamówień publicznych Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po
upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której
braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając zatem na względzie okoliczności niniejszej sprawy oraz treść powołanej
powyżej normy prawnej, Sąd odrzucił skargę, gdyż nie wykazano, że złożył ją
należycie umocowany pełnomocnik procesowy. Z tych też przyczyn Sąd nie uznał za
skuteczne cofnięcia skargi.

Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność
Sekretarz dądowy

i