Wyrok KIO IV Ca 715/11
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- IV Ca 715/11
- Organ wydający
- Sąd Okręgowy Warszawa Praga
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 13.10.2011
- Przewodniczący
- Iwona Wróblewska-Pokora
Zamawiający
- Miejscowość
- Legionowo
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt IV Ca 715/11 [kmIÓwSK®* *' 25. 10- 2C' | ODPIS |
2 5. :G. 2C’,1 I
Dniai3 października 2Oiir.
Sąd Okręgowy Warszawa~rraga w Warszawie IV Wydział Cywilny-Odwoławezy
w składzie:
Przewodniczący-Sędzia SO Iwona Wróblewska-Pokora (spr.)
SSO Bożena Kulczycka
SSO Beata Blaszczyk
po rozpoznaniu
na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 201 lr.
sprawy z odwołania Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie przeciwko zamawiającemu Gminie Miejskiej Legionowo w imieniu której działa
Komunalny Zakład Budżetowy w Legionowie
o zamów ienie publiczne
na skutek skargi Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w
Warszawie
z dnia 6 maja 2onr. sygn. KIO/UZP/867/11
postanawia:
Sygn. akt IV Ca 715/11
Uzasadnienie
W skardze zawarty’ byl wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powyżej kwoty
100000 (sto tysięcy złotych) (k. 201). oraz wniesiono część opłaty od skargi w wysokości
100 000 (sto tysięcy złotych) (k. 228)
Postanowieniem z 24 sierpnia 201 lr. sygn. akt IV Ca 715/11 (k. 537) Sąd Okręgowy
zwolnił skarżącego Remopndis sp. z o. o. w Warszawie od kosztów sądowych częściowo tj. od
opłaty’ od skargi ponad kwotę 500 000 (pięćset tysięcy złotych) a w pozostałej części oddalił
w niosek. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 1 września 201 lr.
(k. 538), a zatem pozostała część opłaty od skargi winna być uiszczona do dnia 8 września
2Oiir.
Zgodnie z treścią art. 112 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych -
jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do
opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia
/łożonego pisma, na podstawie art. 130 Kpc. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli pismo
podlega jące opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę
wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez
adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o
zwolnienie od kosztów sądowych złożom- przed upływem terminu do opłacenia pisma został
oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie
postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego
ogłoszenia.
Odpis postanowienia z dnia 24 sierpnia 2011 r. został doręczony pełnomocnikowi
skarżącego dnia 1 września 2011 r. (k. 538), a zatem termin do opłacenia skargi upłynął dnia 8
w rześnia 2Oiir., a skoro pozostała część opłaty od skargi w kwocie 400 000 (czterysta tysięcy
złotych) nie została uiszczona skarga podlegała odrzuceniu stosownie do treści art. ię8e ust. 1
Ustawy z dnia 29 stycznia 2OO4r. Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 112 ust. 3 ustawy
o kosztach sądowy ch w sprawach cywilnych.
sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowieniu Sądu Okręgowego
Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2011 r. w ten sposób, że miejsce „z dnia 6
lipea 2011 r." w pisać prawidłowa „z dnia 6 maja 2011 r.”;
odrzucić skargę.
Ma oryginale właściwe podpisy
. Za zgodność\
8EKRETAHZ SĄDOWY