Wyrok KIO IX Ca 637/12
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- IX Ca 637/12
- Organ wydający
- Sąd Okręgowy w Olsztynie
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 25.09.2012
- Przewodniczący
- Renata Bandosz
- Sposób rozstrzygnięcia
- odrzucone
Zamawiający
- Miejscowość
- Olsztyn
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt IX Ca 637/12
POST A
Dnia 25 września 2012 r.
Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Renata Bandosz (spr.)
Sędziowie: SSO Mirosław Wieczorkiewicz
SSO Agnieszka Żegarska
po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. w Olsztynie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi wykonawcy Iławskiego Przedsiębiorstwa Budowlanego „IPB”
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Iławie
od orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 sierpnia 2012 roku,
sygnatura akt KIO/1678/12
wydanego na skutek rozpoznania odwołania Przedsiębiorstwa Budownictwa
Ogólnego PEDBUD spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Olsztynie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Szpital
Specjalistyczny w Olsztynie
przy udziale skarżącego Iławskiego Przedsiębiorstwa Budowlanego „IPB”
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Iławie
postanawia:
odrzucić skargę.
Sygn. akt IX Ca 637/12 UZASADNIENIE
Stosownie do art. 198a. ust. 1. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn.
zm. ) na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego
przysługuje skarga do sądu.
Na postanowienie o kosztach postępowania zawarte w wyroku Krajowej
Izby Odwoławczej z dnia 21 sierpnia 2012 r. skargę wniósł wykonawca Iławskie
Przedsiębiorstwo Budowlane „IPB” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Iławie. Zarzucił nade wszystko, iż na jego rzecz powinny być
zasądzone koszty od odwołującego się Przedsiębiorstwa Budownictwa Ogólnego
PEDBUD spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Olsztynie.
W ocenie Sądu Okręgowego powyższa skargo nie jest dopuszczalna. Brak
bowiem orzeczenia o kosztach postępowania. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 21 sierpnia 2012r. nie zawiera orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania.
Postanowieniem z dnia 6 września 2012r. Krajowa Izba Odwoławcza dokonała z
urzędu sprostowania powyższego wyroku poprzez wykreślenie jedynego punktu
dotyczącego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania odwoławczego(k. 58).
Brak rozstrzygnięcia w przedmiocie obowiązku zwrotu kosztów postępowania
odwoławczego czyni niedopuszczalnym zaskarżenie orzeczenia nieistniejącego.
Zgodnie z art. 373 k.p.c. w zw. z art. 198a ust 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych Sąd drugiej instancji na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, jeżeli
podlegała odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
£/SĄDOWY
odlewska