Sygn. akt: KIO 1053/22

POSTANOWIENIE
z 27 kwietnia 2022 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ernest Klauziński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie 27 kwietnia 2022
r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 kwietnia 2022 r.
przez M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo Usługowa K.
M. K. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Imielin z siedzibą w
Imielinie

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo
Usługowa K. M. K. kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero
groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    ..........................................................

Sygn. akt: KIO 1053/22

U z a s a d n i e n i e

Miasto Imielin z siedzibą w Imielinie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia w trybie podstawowym pn.: „Roboty związane z utrzymaniem i
konserwacją rowów na terenie Miasta Imielin w 2022 roku”, nr referencyjny GK.271.13.2022
(dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września
2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej w
skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień
Publicznych 23 marca 2022 r. pod nr 2022/BZP 00096046/01.

19 kwietnia 2022 r. M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo
Usługowa K. M. K. (dalej Odwołujący) złożył odwołanie wobec zaniechań i czynności
Zamawiającego sprzecznych z przepisami Pzp.

Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie pismem z 20 kwietnia 2022 r., które wpłynęło
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przed otwarciem posiedzenia Izby i złożył
oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w wymaganym terminie nie
przystąpił żaden wykonawca.

Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia
postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. -

Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia
przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć
postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy,
pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił
w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza
lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu. Taka sytuacja zaistniała w przedmiotowym postępowaniu
odwoławczym. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, natomiast po jego
stronie nie przystąpił do postępowania odwoławczego żaden wykonawca, co wyczerpuje
dyspozycję ww. przepisu i obliguje Izbę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego
rozpoznania zarzutów odwołania.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 3 Pzp umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 Pzp.

Przewodniczący:    ........................................................

3