Wyrok KIO KIO 1056/23

Sygn. akt: KIO 1056/23

POSTANOWIENIE

z dnia 25 kwietnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 kwietnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 kwietnia 2023 r.przez Odwołującego EventLab M.O., M.A. s.c. (ul. Żeromskiego 10a, 58-100 Świdnica) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Regionalny Ośrodek Pomocy Społecznej w Zielonej Górze (Al. Niepodległości 36, 65-042 Zielona Góra)

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego EventLab M.O., M.A. s.c. (ul. Żeromskiego 10a, 58-100 Świdnica) kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt: KIO 1056/23

Uzasadnienie

ZamawiającyRegionalny Ośrodek Pomocy Społecznej w Zielonej Górze prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: „kompleksowe świadczenie usług hotelarskich, konferencyjnych i szkoleniowych na potrzeby realizacji dwóch trzydniowych szkoleń z zakresu przeciwdziałania przemocy w rodzinie".

Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 16 marca 2023 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 00138912.

Odwołujący EventLab M.O., M.A. s.c. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

- art. 253 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez jego błędne zastosowanie,

- art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez jego błędne zastosowanie względem oferty Odwołującego;

- art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez jego niezastosowanie w stosunku do ofert Wykonawców: A.C. Ośrodek Profilaktyki i Reedukacji Atelier, Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej Ośrodek Regionalny w Zielonej Górze, Centrum Kształcenia i Doradztwa „IKKU" Sp. z o.o.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego dokonanej w dniu 7 kwietnia 2023; przeprowadzenia czynności badania i oceny ofert, a także dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty z uwzględnieniem oferty Odwołującego.

24 kwietnia 2023 roku Zamawiający przesłał pismo, w którym oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości.

24 kwietnia 2023 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów opisanych w odwołaniu oraz wobec zobowiązania się Zamawiającego do unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 07 kwietnia 2023r. złożonej przez Wykonawcę: Ośrodek Profilaktyki Nowa Perspektywa, Centrum Profilaktyki i Reedukacji „Atelier”- A.C., unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, przystąpienia do ponownego badania i oceny ofert i odrzucenia ofert niżej wymienionych wykonawców, w granicach podstawy faktycznej i prawnej odrzucenia wskazanej w treści odpowiedzi na odwołanie z dnia 12 kwietnia br.: 1) Ośrodek Profilaktyki Nowa Perspektywa, Centrum Profilaktyki i Reedukacji „Atelier”- A.C., 2) Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej Ośrodek Regionalny w Zielonej Górze, 3) Centrum Kształcenia i Doradztwa „IKKU” sp. z o.o., powtórzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, cofa odwołanie w całym zakresie.

Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z którego wynika, że w przypadku cofnięcia odwołania, Odwołującemuzwraca się 90% wpisu.

Przewodniczący: ………………………..……..