Wyrok KIO KIO 1095/24

sygn. akt KIO 1095/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 16 kwietnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 kwietnia 2024 r.
‎w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
‎2 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę "ZUKOMB MS M.S.", ul. Brzezińska 50; 41-400 Mysłowice, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Katowicach, ul. Grażyńskiego 5; 40-126 Katowice,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Emsmasters sp. z o.o.,
‎ul. Aleja Wolności 62A/3; 42-202 Częstochowa,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy "ZUKOMB MS M.S.", ul. Brzezińska 50; 41-400 Mysłowice, kwoty
‎13 500 zł 00 gr(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………
‎

sygn. akt KIO 1095/24

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 15 kwietnia 2024 r. odwołujący wykonawca "ZUKOMB MS M.S.", ul. Brzezińska 50; 41-400 Mysłowice, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Katowicach,
‎ul. Grażyńskiego 5; 40-126 Katowice, pn. „Kompleksowe sprzątanie i utrzymanie czystości
‎i porządku nieruchomości zarządzanych przez KZGM w Katowicach”, Część 11 Kompleksowe sprzątanie i utrzymanie czystości i porządku nieruchomości położonych
‎w dzielnicy Osiedle Tysiąclecia administrowanych przez EB-6”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
‎z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:…………………………