Wyrok KIO KIO 1138/26

Sygn. akt: KIO 1138/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 17 kwietnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu11 marca 2026 r. przez wykonawcę:ARCHIFACH GROUP sp. z o.o., ul. Leśna 4/6, 41-706 Ruda Śląskaw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: SIM Śląsk Południe Sp. z o.o., ul. Armii Krajowej 220, 43-316 Bielsko-Biała,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: BBC BEST BUILDING CONSULTANTS Sp. z o.o. Sp.K., Al. Jerozolimskie 155/U3, 02-326 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1138/26 po stronie zamawiającego,

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: ARCHIFACH GROUP sp. z o.o., ul. Leśna 4/6, 41-706 Ruda Śląska, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt: KIO 1138/26

Uzasadnienie

Zamawiający, SIM Śląsk Południe Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku-Białej, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę i świadczeniem usług nadzoru autorskiego w Czerwionce – Leszczynach przy ul. Parkowej.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19 grudnia 2025 r. pod nr 2025/BZP 00614061.

Wykonawca ARCHIFACH GROUP sp. z o.o. z siedzibą w Rudzie Śląskiej wniósł w dniu 11 marca 2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegających na:

-wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Pracownię Projektowania i Realizacji M.Ż.,

-zaniechaniu odrzucenia oferty wykonawcy M.Ż. z powodu rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 6 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp),

-zaniechaniu odrzucenia oferty Wykonawcy M.Ż. jako niezgodnej z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp),

-dokonaniu oceny ofert w kryterium „doświadczenie personelu” w sposób nietransparentny i nieweryfikowalny,

-przeprowadzeniu badania spełniania warunków udziału w postępowaniu w sposób nieweryfikowalny i sprzeczny z art. 274 Pzp,

-nieudostępnieniu Odwołującemu pełnej dokumentacji czynności badania i oceny ofert oraz podmiotowych środków dowodowych, – co łącznie doprowadziło do naruszenia przepisów Pzp oraz zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.

W dniu 13 marca 2026 r. wykonawca BBC BEST BUILDING CONSULTANTS Sp. z o.o. Sp.K. z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

Pismem z dnia 16 kwietnia 2026 r. wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca ARCHIFACH GROUP sp. z o.o. - złożył oświadczenie o cofnięciu w całości wniesionego odwołania. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:

Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 16 kwietnia 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
‎30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący:………………………………