Sygn. akt: KIO 1168/22

POSTANOWIENIE
z 9 maja 2022 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ernest Klauziński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie 9 maja 2022 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 kwietnia 2022 r. przez
wykonawcę Izan+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Szpital Powiatowy we Wrześni Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą
we Wrześni

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego Izan+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    ..........................................................

Sygn. akt: KIO 1168/22

U z a s a d n i e n i e

Szpital Powiatowy we Wrześni Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą we Wrześni (dalej:
Zamawiający) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu
nieograniczonego pn.: „progi unijne pn. „Świadczenie usług w zakresie kompleksowego
utrzymania czystości i transportu wewnętrznego w Szpitalu Powiatowym we Wrześni Sp. z
o.o. w restrukturyzacji”, nr referencyjny SA-381381- 4 /22 (dalej: Postępowanie).
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej w skrócie Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
20 kwietnia 2022 r. pod nr 2022/S 077-209971.

28 kwietnia 2022 r. Izan+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (dalej Odwołujący) złożył
odwołanie wobec niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego, podjętej w
postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy, tj.:

1. treści opisu przedmiotu zamówienia;

2. nieprawidłowego zastrzeżenia możliwości ograniczenia zakresu zamówienia;

3. nieprawidłowego określenia dopuszczalnych zmian w umowie;

4. wewnętrznej sprzeczności w SWZ;

5. zastrzeżenia rażąco wygórowanego limitu kar umownych.

Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie pismem z 6 maja 2022 r., które wpłynęło
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przed otwarciem posiedzenia Izby i złożył
oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w wymaganym terminie nie
przystąpił żaden wykonawca.

Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia
postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. -

Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia
przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć
postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy,
pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił

w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza
lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu. Taka sytuacja zaistniała w przedmiotowym postępowaniu
odwoławczym. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, natomiast po jego
stronie nie przystąpił do postępowania odwoławczego żaden wykonawca, co wyczerpuje
dyspozycję ww. przepisu i obliguje Izbę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego
rozpoznania zarzutów odwołania.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 3 Pzp umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 Pzp.

Przewodniczący:    ........................................................

3