Wyrok KIO KIO 1181/26 | KIO 1210/26

Sygn. akt KIO 1181/26; Sygn. akt KIO 1210/26

POSTANOWIENIE

Warszawadnia 23 kwietnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu bez udziału stron i przystępującego po stronie zamawiającego w dniu 23 kwietnia2026 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2026r. przez odwołujących:

1.Gastro Serwis Sp. z o.o. ul. ks. bpa. W. Tymienieckiego 22/24, 90-349 Łódź – Sygn.akt KIO 1181/26

2. GREK RTC Sp. z o.o. ul. Piątkowska 83R, 95-100 Zgierz -Sygn.akt KIO 1210/26

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:Tomaszowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o. ul. Jana Pawła II 35, 97-200 Tomaszów Mazowiecki

z udziałem przystępującego:Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe spółka cywilna H.K., J.K. ul. Henryka Sienkiewicza 25, 97- 400 Bełchatów zgłaszającego przystąpienia do postępowań odwoławczych po stronie zamawiającego – w sprawach o Sygn.akt KIO 1181/26 i Sygn.akt KIO 1210/26

postanawia:

1.Umorzyć postępowania odwoławcze w sprawach o Sygn.akt KIO1181/26 i Sygn.akt KIO 1210/26

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwot po 15.000 zł 00 gr w każdej sprawie (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz:

2.1 Gastro Serwis Sp. z o.o. ul. ks. bpa. W. Tymienieckiego 22/24, 90-349 Łódź ,

2.2. GREK RTC Sp. z o.o. ul. Piątkowska 83R, 95-100 Zgierz,

tytułem uiszczonych wpisów od odwołań.

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt KIO 1181/26; Sygn. akt KIO 1210/26;

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Numer ogłoszenia: 800707-2025, opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej; Numer wydania Dz.U.S.233/2025, w dniu 03 grudnia 2025 roku.

Przedmiot zamówienia: „Świadczenie na rzecz Zamawiającego usług gastronomicznych w zakresie przygotowania i dystrybucji całodziennych posiłków dla pacjentów z uwzględnieniem zaleceń dietetycznych na poszczególne całodobowe oddziały szpitalne oraz dzienne” – Znak sprawy: ZP/59/Sp./2025.

Zamawiający pismem z dnia 19 marca 2026r. i z dnia 1 kwietnia 2026r. uwzględnił obydwa odwołania w całości, a Przystępujący po jego stronie, wezwany w dniu 2 kwietnia 2026r. do wniesienia sprzeciwów pod rygorem umorzenia postępowań odwoławczych, nie wniósł sprzeciwów.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowań odwoławczych. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku, jeżeli przed otwarciem rozprawy zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a uczestnik postepowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującym, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwot po15.000,00 zł., to jest kwot uiszczonych wpisów od odwołania.

Przewodniczący: …………………………………….