Wyrok KIO KIO 1198/20

Sygn. akt: KIO 1198/20

POSTANOWIENIE

z dnia 4 sierpnia 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie.

Przewodniczący:Renata Tubisz

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 4 sierpnia 2020r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2020 r. przez odwołującego R. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Granabud” Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane R. G., ul. Górczewska 116A/70, 01-460 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie, ul. Marymoncka 34, 00-968 Warszawa

przy udziale przystępującego: K. E. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą KJE Invest K. E., ul. Jana Kasprowicza 119E/16, 01-949 Warszawa po stronie zamawiającego

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze

2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez R. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Granabud” Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane R. G., ul. Górczewska 116A/70, 01-460 Warszawa tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r. poz.1843) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Remont Hali Sportowej nr 5 na terenie Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie

Numer referencyjny: SSZP 371/14/2020

Numer ogłoszenia zamieszczonego w Biuletynie Zamówień Publicznych 532938-N-2020 z dnia 2020-04-21 r.

Zamawiający pismem z dnia 25 czerwca 2020 r. dokonał unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty i ponownie dokona badania i oceny złożonych ofert.

W dniu 3 sierpnia 2020 r. odwołujący powołując się na czynność zamawiającego pismem z dnia 31 lipca 2020 r. poinformował o wycofaniu pozostałych zarzutów jako bezprzedmiotowych.

Na posiedzeniu z udziałem stron, przystępujący po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec częściowego uwzględnienia odwołania w związku z wycofaniem pozostałych zarzutów przez odwołującego. W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego, ponieważ wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.3a ustawy Pzp.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy Pzp. i § 5 ust.1 pkt 2) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. z dnia 7 maja 2018r. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 10.000,00 złotych.

Przewodniczący: