Sygn. akt KIO 1242/22

POSTANOWIENIE
z 16 maja 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Ernest Klauziński

wobec cofnięcia 12 maja 2022 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 maja 2022 r. przez wykonawcę Famur S.A.
z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Tauron
Wydobycie S.A. z siedzibą w Jaworznie

postanawia:

1)    umarza postępowanie odwoławcze;

2)    nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego: Famur S.A. z siedzibą w Katowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% należnego wpisu.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:....................................................................

Sygn. akt: KIO 1242/22

Tauron Wydobycie S.A. z siedzibą w Jaworznie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie

o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa - najem

oraz świadczenie usług serwisowych kombajnów ścianowych dla TAURON Wydobycie
S.A. Zakład Górniczy Sobieski”, nr referencyjny PZP/TWD/01646/2022/60/P/PR, (dalej:
Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września 2019 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej w skrócie
Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 27 kwietnia 2022 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 082-222415.

Izba ustaliła, że 9 maja 2022 r. wykonawca Famur S.A. z siedzibą w Katowicach (dalej:
Odwołujący) złożył odwołanie wobec niezgodnych z przepisami Pzp czynności
Zamawiającego w postępowaniu.

12 maja 2022 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała w tej
sytuacji, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie
z unormowaniem art. 520 Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp

w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020
r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu

Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ....................................................................

2