Sygn. akt: KIO 1246/19

POSTANOWIENIE
z dnia 16 lipca 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Katarzyna Brzeska

Protokolant:    Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 16 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2019 r. przez wykonawcę AppNet Sp. z o.o. z
siedzibą w Białymstoku w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Instytut
Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu, Oddział
w Gdańsku
przy udziale wykonawcy IT Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie zgłaszającego
przystąpienie po stronie Zamawiającego

postanawia:

1.    umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.    nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcę
AppNet Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący:.......................

Sygn. akt: KIO 1246/19

Zamawiający - Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko
Narodowi Polskiemu, Oddział w Gdańsku prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Rozbudowa infrastruktury sieciowej
Zamawiającego poprzez dostawę dwóch serwerów plików oraz dwóch przełączników FC-
część I”.

W dniu 1 lipca 2019 r. wykonawca AppNet Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku
(zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty
wykonawcy IT Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie, oraz odrzucenie oferty
Odwołującego, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 89
ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.

Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania zgłosił przystąpienie
wykonawca: IT Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie zgłaszający przystąpienie po
stronie Zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp potwierdziła
skuteczność przystąpienia wykonawcy IT Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

W dniu 8 lipca 2019 r. Zamawiający oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu. Wykonawca IT Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie w
terminie przewidzianym w wezwaniu z dnia 10 lipca 2019 r, nie złożył oświadczenia, że nie
wnosi sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania. Powyższe
oznacza, że postępowanie odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp
- należało umorzyć.

W sytuacji umorzenia postępowania w związku z uwzględnieniem zarzutów,
ustawodawca nałożył na Zamawiającego obowiązek wykonania, powtórzenia lub
unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu. Zamawiający zatem zobowiązany jest do dokonania czynności,
w taki sposób, który uczyni zadość postulatom postawionym w odwołaniu.

Zatem mając na uwadze, że:
1. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu,

2. do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca, którzy
nie skorzystał z prawa do złożenia sprzeciwu

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia
o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem
posiedzenia i rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust.
6 pkt 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekając w tym zakresie o konieczności
zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, stosownie do § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z
dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238 z późn. zm.).

Przewodniczący:...............

3