Wyrok KIO KIO 1257/26

Sygn. akt: KIO 1257/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 7 kwietnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Anna Kuszel - Kowalczyk

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 kwietnia 2026 r. w Warszawie
‎w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2026 r. przez wykonawcę T.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą MED- WAR T.W. z siedzibą w Wągrowcu,

w postępowaniu prowadzonym przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego: BOXMET MEDICAL sp. z o. o.z siedzibą w Piskorzowie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ………….………………..
‎

Sygn. akt: KIO 1257/26

U z a s a d n i e n i e

Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanieo udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, którego przedmiotem jest „zakup zestawów ratownictwa przedlekarskiego” (numer postępowania 0000-ZP.261.1.2026).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień publicznych w dniu 30 stycznia 2026 pod nr 2026/BZP 00086426/01.

W dniu 16 marca 2026 r. wykonawca T.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą MED- WAR T.W. z siedzibą w Wągrowcu (dalej łącznie: „Odwołujący”), wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego w postępowaniu.

W zakreślonym terminie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca BOXMET MEDICAL sp. z o. o.z siedzibą w Piskorzowie.

W piśmie, złożonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 marca 2026 r., Odwołujący, który jest dysponentem odwołania, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania oraz wniósł o zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Tym samym czynność ta niweczy skutki związane z wniesieniem odwołania.

Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzpw przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Działając na podstawie art. 557 ustawy Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodnicząca: ….………………………..