Sygn. akt KIO 1329/19

POSTANOWIENIE

z dnia 25 lipca 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Monika Kawa-Ogorzałek

po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału
stron i uczestników postępowania, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 12 lipca 2019r. przez wykonawcę: Integrated Solutions sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z siedzibą
w Warszawie

postanawia:

1.    umarza postępowanie odwoławcze.

2.    nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Integrated Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

U Z A S A D N I E N I E

Zamawiający - Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z siedzibą w Warszawie, prowadzi na
podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U.
z 2018 r., poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej "ustawą" lub "Pzp", postępowanie o udzielenie
zamówienia pn. „Budowa Podsystemu Zintegrowanej Łączności Systemu Wspomagania
Dowodzenia Państwowego Ratownictwa Medycznego".

W dniu 12 lipca 2019 r. wykonawca Integrated Solutions sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie (dalej: „odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na
treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz opis przedmiotu zamówienia.

W dniu 22 lipca 2019 r. Zamawiający, przed otwarciem rozprawy, poinformował Izbę o
uwzględnieniu zarzutów odwołania w części, a odwołujący w piśmie z dnia 25 lipca 2019r.
również przed otwarciem rozprawy cofnął odwołanie w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając powyższe zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 186 ust. 3a ustawy w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego
części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez
odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności
stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po
stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił
po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części zarzutów. W
takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu
o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu w zakresie
uwzględnionych zarzutów.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła wystąpienie przesłanek umorzenia
postępowania odwoławczego opisanych w dyspozycji powyższego przepisu - zamawiający
uwzględnił odwołanie w części, a odwołujący wycofał odwołanie w pozostałym zakresie.

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 186 ust. 3a ustawy
orzeczono, jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem
art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp.

Przewodniczący:..........................................