Wyrok KIO KIO 1333/20

Treść dokumentu

Pobierz PDF

POSTANOWIENIE z dnia 16 lipca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Katarzyna Poprawa

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron w dniu 16 lipca 2020 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 czerwca 2020 roku przez wykonawcę OPTeam Spółka Akcyjna Tajęcina 11336-002 Jasionka

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polskie Radio Spółka Akcyjna al. Niepodległości 77/85 00-977 Warszawa

postanawia:

1)umarza postępowanie odwoławcze,

2)nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego OPTeam Spółka Akcyjna Tajęcina 113 36-002 Jasionka kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 t.j.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Uzasadnienie

Zamawiający - Polskie Radio S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie

0udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup albo modernizacja systemu ERP” znak sprawy: BZP.B5.19.2020, zwane dalej „Postępowaniem”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 3 czerwca 2020 roku pod numerem 2020/S 106-256133. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ww. ustawy.

W dniu 15 czerwca 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało wniesione odwołanie przez wykonawcę - OPTeam S.A. Tajęcina 113 36-002 Jasionka (zwanego dalej Odwołującym) od czynności i zaniechań Zamawiającego polegających na sporządzeniu SIWZ w postępowaniu w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, z naruszeniem zasad udzielania zamówień publicznych.

Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 7 ust 1 Pzp w związku z art. 29 ust

1oraz art. 29 ust 2 Pzp poprzez określenie przedmiotu zamówienia w sposób prowadzący do naruszenia zasady równości i uczciwej konkurencji.

W oparciu o przedstawione wyżej zarzuty odwołujący wniósł o dokonanie zmiany zaskarżonych odwołaniem postanowień SIWZ w sposób zgodny z żądaniami zawartymi w treści odwołania

W dniu 14 lipca 2020 roku Odwołujący, przed otwarciem rozprawy złożył oświadczenie, iż wycofuje odwołanie wniesione w postępowaniu pn. „Zakup albo modernizacja systemu ERP” znak sprawy BZP.B5.19.2020 i wnosi o zwrot 90% wysokości wniesionego wpisu.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba - zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości 13 500 zł 00 gr.

Przewodniczący: