Wyrok KIO KIO 1336/19
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 1336/19
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 25.07.2019
- Przewodniczący
- Marek Koleśnikow
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Nazwa
- Gmina Łukta
- Miejscowość
- Łukta
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt KIO 1336/19
POSTANOWIENIE
z dnia 25 lipca 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Protokolant: Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 25 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2019 r. przez wykonawcę M. K. prowadzącą
działalność gospodarczą pod firmą Lena Beauty M. K., Troszkowo 7, 11-230 Bisztynek
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Łukta, ul. Mazurska 2 14-105
Łukta
przy udziale:
wykonawcy PTO L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Morągu, ul. Żeromskiego 43, 14-300 Morąg zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1336/19 po stronie zamawiającego
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy M. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Lena Beauty M. K.,
Troszkowo 7, 11-230 Bisztynek kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 100% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący: ...............
Sygn. akt: KIO 1336/19
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
z 25.06.2019 r. pod nrem 564805-N-2019.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215), zwanej dalej w skrócie
»Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 15.07.2019 r. wykonawca M. K. prowadzącą działalność gospodarczą
pod firmą Lena Beauty M. K., Troszkowo 7, 11-230 Bisztynek złożył odwołanie w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego,
pod nazwą »Dowóz dzieci do Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Łukcie«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest A.
G. Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz wypis z CEIDG,
z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.
Zamawiający zgodnie z art. 186 ust. 1 Pzp wniósł 24.07.2019 r. odpowiedź na odwołanie,
w której na podstawie art. 186 ust. 3a Pzp zamawiający uwzględnił częściowo odwołanie.
Na tej podstawie odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał
odwołanie w pozostałym zakresie przed otwarciem rozprawy 24.07.2019 r. Wobec ustalenia,
że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki
umożliwiające umorzenie postępowania. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczenia (Dz. U. z 2018 r. poz. 972) zwraca się kwotę uiszczoną tytułem wpisu, czyli
wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset
złotych zero groszy).
Przewodniczący: ...............
2