Wyrok KIO KIO 1341/24

Sygn. akt KIO 1341/24

POSTANOWIENIE

Warszawaz dnia 8 maja 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 maja 2024r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2024r. przez odwołującego: P.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Z.P. Kartel Tech Import-Eksport ul. Narutowicza 2, 09-200 Sierpc

w postępowaniu powadzonymprzez zamawiającego: Miasto Jelenia Góra Plac Ratuszowy 58, 58-500 Jelenia Góra

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego:P.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Z.P. Kartel Tech Import-Eksport ul. Narutowicza 2, 09-200 Sierpc, tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.)na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego wWarszawie

Przewodniczący: ………………………………..

Sygn. akt KIO 1341/24

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego p.n. Dostawa monitoringu wizyjnego dla jednostek oświatowych prowadzonych przez Miasto Jelenia Góra – Etap II”, numer referencyjny RZ.271.15.2024, odwołanie dotyczy Część V.

Ogłoszenie o zamówieniu: 2024/BZP 00238953/01 z 2024-03-11.

Zamawiający w dniu 25-04-24r. drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy zakupowej, przekazał kopię odwołania wykonawcom. W ustawowym terminie do dnia 29-04-24r., w myśl art. 525 ustawy Pzp do postępowania w tym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. Zamawiający w dniu 26-04-2024r. złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości treść odwołania i wniósł o umorzenie postępowania na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………………….