Wyrok KIO KIO 1359/20

Treść dokumentu

Pobierz PDF

POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Emil Kawa

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 lipca 2020 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 czerwca przez wykonawcę Spire sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Królewska 65A. 30081 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych ul. Szamocka 3, 5, 01-748 Warszawa

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z jego wycofaniem

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy Spire sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Królewska 65A. 30-081 Kraków kwoty 13 500,00 (trzynaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych ul. Szamocka 3, 5, 01-748 Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ogłoszonego w dniu 18 marca 2020 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 055-130131-2020/S w przedmiocie „Zakup i dostawa komputerów stacjonarnych wraz z wyposażeniem dodatkowym”, nr postępowania TZ/271/80/19.

Postępowanie znajduje się na etapie udostępnienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) wykonawcom. Odwołujący wniósł odwołanie od treści zmian postanowień SIWZ dokonanych przez zamawiającego przy udzieleniu odpowiedzi na pytanie nr 2 z dnia 09.06.2020, a tym samym dokonanie zmian opisu przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji. Podkreślił, ze dokonane zmiany zmierzają do faworyzowania w postepowaniu konkretnego wykonawcy, a tym samym ograniczają konkurencje i możliwość złożenia ofert innym wykonawcom.

Zaskarżonym czynnościom zamawiającego w ramach ww. opisu odwołujący zarzucił naruszenie art. art. 29 ust 2 Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp, poprzez niewłaściwe opisanie przedmiotu zamówienia.

W dniu 13 lipca 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła informacja od odwołującego w której oświadczył, że cofa przedmiotowe odwołanie, wnosząc o jego umorzenie i zwrot odwołującemu 90% uiszczonej kwoty wpisu od odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz. 1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.

Przewodniczący