Wyrok KIO KIO 1361/22

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt KIO 1361/22

POSTANOWIENIE
z dnia 1 czerwca 2022 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, w dniu 1 czerwca 2022 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
23 maja 2022 roku przez wykonawcę Network Experts spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Sąd Apelacyjny w Łodzi,
reprezentowany przez Dyrektora Sądu Apelacyjnego w Łodzi

przy udziale

-    wykonawcy Suntar spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Tarnowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt
KIO 1361/22 po stronie Zamawiającego,

-    wykonawcy iCreatio spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Sulejówku zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt
KIO 1361/22 po stronie Zamawiającego

postanawia:

1.    Umarza postępowanie odwoławcze.

2.    Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Network Experts spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka
komandytowa z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Sygn. akt KIO 1361/22

UZASADNIENIE

Zamawiający - Sąd Apelacyjny w Łodzi, reprezentowany przez Dyrektora Sądu Ape-
lacyjnego w Łodzi prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu pn.:
„Dostawa przełączników sieciowych dla sądów apelacji łódzkiej”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 11 maja 2022 roku pod numerem 249891-2022.

W dniu 23 marca 2022 roku wykonawca Network Experts spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie
od czynności Zamawiającego polegającej na sporządzeniu dokumentów zamówienia -
Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w sposób naruszający zasady uczciwej konku-
rencji i równego traktowania wykonawców oraz w sposób naruszający zasadę efektywności
ekonomicznej poprzez dobór parametrów granicznych zamawianych przełączników siecio-
wych w sposób uniemożliwiający Odwołującemu złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty,
która nie podlegałaby odrzuceniu, a ponadto poprzez nie zapewnienie zachowania stosunku
jakości i funkcjonalności zamawianych przełączników sieciowych do nakładów koniecznych
do poniesienia przez Zamawiającego w związku z zastosowaniem tych parametrów, tj. na
treść pkt 13 Załącznika nr 4 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia.

Izba ustaliła, na podstawie pisma z dnia 25 maja 2022 roku przesłanego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej przez Zamawiającego, że informację o wpłynięciu odwołania
przekazał wykonawcom w dniu 23 maja 2022 roku przy użyciu środków komunikacji
elektronicznej za pośrednictwem Portalu Smart PZP.

W dniu 1 czerwca 2022 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Odwołującego, które zatytułowane jest
„Cofnięcie odwołania”. W treści pisma Odwołujący
podał:

Działając w imieniu Odwołującego - Network Experts Sp. z o.o. Sp.k., na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy Pzp cofam odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Sąd Apelacyjny
w Łodzi ul. G. Narutowicza 64 90-136 Łódź pn.: „Dostawa przełączników sieciowych
dla sądów apelacji łódzkiej”.

W związku z powyższym, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp wnoszę o zwrot 90%
wpisu od odwołania na rachunek bankowy prowadzony pod numerem:
23105010251000009031841753, w banku ING Bank Śląski.

W treści pisma został wskazany Zamawiający oraz podana została nazwa postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego oraz sygnatura akt postępowania odwoławczego jak
również nazwa Zamawiającego i numer postępowania o zamówienie. Pismo zostało
podpisane przez Pana P. K. działającego w imieniu spółki na podstawie dokumentów
rejestrowych.

Izba stwierdza, że w tej sprawie odwoławczej odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Bez znaczenia dla oceny
oświadczenia Odwołującego co do wycofania odwołania pozostaje podanie błędnej
podstawy prawnej tj. wskazania odpowiedniej jednostki redakcyjnej. Obowiązująca ustawa z
11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych reguluje cofnięcie odwołania w art.
520.

Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11

września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2021, poz. 1129 ze zm.) oraz § 13
ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r.
w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą
(Dz.U. 2020
poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r.
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,

ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania

(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu

od odwołania.

Przewodniczący:    .......................................

3