Wyrok KIO KIO 1426/20
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 1426/20
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 23.07.2020
- Przewodniczący
- Danuta Dziubińska
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Nazwa
- Inspektorat Uzbrojenia
- Miejscowość
- Warszawa
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg ograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFPOSTANOWIENIE
z dnia 23 lipca 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Danuta Dziubińska
Członkowie:Daniel Konicz
Piotr Kozłowski
Protokolant:Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 23 lipca 2020 r. odwołania wniesionego w dniu 26 czerwca 2020 r. przez wykonawcę KenBIT K. i Wspólnicy Sp.j. siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego -Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
przy udziale:
A.Wykonawcy Siltec Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
B.Wykonawcy GISS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1.umarza postępowanie;
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
Członkowie:
U z a s a d n i e n i e
Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp”) w trybie przetargu ograniczonego postępowanie pn. „Dostawa terminali satelitarnych SHF szczebla taktycznego w wersji przenośnej", numer referencyjny:IU/101/V-
88/ZO/POOiB/DOS/Z/2019). Wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 16 sierpnia 2019 r. 2019/S 157-389500
W dniu 16 czerwca 2020 r. Zamawiający zawiadomił wykonawców o wynikach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, podając m.in. informację o wykluczeniu wykonawcy KenBIT K. i Wspólnicy Sp. J. z postępowania oraz zakwalifikowaniu innych wykonawców do dalszego udziału w postępowaniu. Na czynność tą KenBIT K. i Wspólnicy Sp. J. (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
W dniu 29 czerwca 2020 r., z zachowaniem terminu ustawowego, wykonawcy Siltec sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie i GISS sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłosili swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
Przed terminem posiedzenia i rozprawy, pismem z dnia 21 lipca 2020 r., złożonym w tym dniu elektronicznie oraz w dniu 22 lipca 2020 r. w formie pisemnej, Odwołujący reprezentowany przez pełnomocnika, na podstawie pełnomocnictwa załączonego do odwołania, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Skutkuje to zakończeniem postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. Zgodnie bowiem z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Stosownie do art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, w przypadku umorzenia postępowania, Izba wydaje postanowienie.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a, nakazując zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.