Sygn. akt: KIO 1427/19

POSTANOWIENIE
z dnia 6 sierpnia 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Paweł Trojan

Protokolant:    Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w dniu 06.08.2019 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
24.07.2019 r. przez wykonawcę Paramedica Polska Spółka z o.o. Spółka komandytowa,
ul. Żołny 11, 02-815 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - 10
Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki
Zdrowotnej, ul. Powstańców Warszawy 5, 85-681 Bydgoszcz w trybie przetargu
nieograniczonego pn. „Przeglądy i naprawy sprzętu i aparatury medycznej" - (numer
referencyjny 58/2019)

postanawia:

1.    umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.    nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Paramedica Polska Spółka z o.o. Spółka komandytowa, ul. Żołny 11, 02-815
Warszawa kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącą uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 16 października 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) na
niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Przewodniczący:.......................

Sygn. akt: KIO 1427/19

UZASADNIENIE

do postanowienia z dnia 6 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt KIO 1427/19

Zamawiający - 10 Woskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej, ul. Powstańców Warszawy 5, 85-681 Bydgoszcz prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
„Przegląd i naprawy sprzętu i aparatury medycznej”.

Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej kwot
określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

W dniu 22.05.2019 r. ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod numerem 550865-N-2019

Izba ustaliła ponadto, że w dniu 19.07.2019 r. Zamawiający poinformował wykonawców o
wyborze oferty najkorzystniejszej

Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24.07.2019 r. w
formie pisemnej przez wykonawcę Paramedica Polska Spółka z o.o. Spółka komandytowa,
ul. Żołny 11, 02-815 Warszawa podpisane przez p. P. J. - radcę prawnego działającego na
podstawie pełnomocnictwa z dnia 08.04.2019 r. podpisanego przez p. W. P. - Prezesa
Zarządu uprawnionego do samodzielnej reprezentacji Odwołującego. Powyższe ustalono na
podstawie odpisu KRS z dnia 19.04.2019 r.

3. W dniu 24.07.2019 r. kopia odwołania została przekazana Zamawiającemu.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów:

- art. 7 ust. 1 i 3, art. 89 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p., poprzez bezprawne zaniechanie odrzucenia
oferty wykonawcy Przedsiębiorstwa Techniki Medycznej ANES- MED. sp. z o.o. mimo, iż
wykonawca nie potwierdził zgodności oferty z treścią siwz i nie dołączył do oferty
dokumentów wymaganych siwz.

W związku z powyższym Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu:

- unieważnienie czynności wyboru jako oferty najkorzystniejszej oferty złożonej przez
wykonawcę Przedsiębiorstwa Techniki Medycznej ANES-MED. sp. z o.o.;

- dokonanie ponownej czynności badania i oceny ofert w tym odrzucenia ofert wykonawcy
Przedsiębiorstwa Techniki Medycznej ANES-MED. sp. z o.o.

Biorąc pod uwagę treść art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp Izba ustaliła, iż termin na wniesienie
odwołania został dotrzymany i zostało ono podpisane przez osobę umocowaną do
reprezentowania Odwołującego. Tym samym Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia
przedmiotowego odwołania.

Izba ustaliła, że Zamawiający w dniu 24.07.2019 r. przekazał kopię odwołania pozostałym
wykonawcom (zgodnie z oświadczeniem zawartym w piśmie z dnia 26.07.2019 r.
zarejestrowanym pod DzK-KIO-11395/19) i wezwał ich do zgłoszenia przystąpienia do
postępowania odwoławczego.

Izba ustaliła, że w ustawowym terminie przystąpienia do postępowania odwoławczego nie
zgłosił żaden wykonawca.

Następnie Izba ustaliła, iż Zamawiający pismem z dnia 05.08.2019 r. (wpływ pocztą

elektroniczną w dniu 05.06.2019 r. DzK-KIO-11911/19) podpisanym przez p. H. C. -
Zastępcę Komendanta i Kierownika Polikliniki działającego na mocy pełnomocnictwa
podpisanego przez p. J. M. - Komendanta złożył oświadczenie woli wskazując, iż uwzględnia
zarzuty odwołania w całości i dokona unieważnienia czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej oraz dokona ponownego badania i oceny ofert.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, Izba stwierdziła, że postępowanie
podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo

zamówień publicznych.

Zgodnie z treścią art. 186 ust. 6 pkt 1) ustawy Pzp w okolicznościach, o których
mowa w art. 186 ust. 2 ustawy Pzp koszty postępowania odwoławczego znosi się
wzajemnie.

Tym samym Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu
Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Jednocześnie Izba wskazuje, iż zgodnie z treścią 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy

Pzp zamawiający, w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego na skutek

uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu i nie
wniesienia sprzeciwu przez Przystępującego, wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności
w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Przewodniczący:

4