Sygn. akt: KIO 144/20

POSTANOWIENIE
z dnia 7 lutego 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2020 r. przez
Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibą w Toruniu,

w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 144/20

Zamawiający - Szpital Uniwersytecki w Krakowie - prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie
kompleksowej usługi prania asortymentu z jego leasingiem i usługi prania asortymentu SU,
z oprogramowaniem do obsługi procesu pralniczego i szkolenia. Wartość zamówienia jest
większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
17 stycznia 2020 r. pod numerem 2020/S 012-024275.

W dniu 27 stycznia 2020 r. wykonawca Toruńskie Zakłady Materiałów
Opatrunkowych S.A. wniósł odwołanie wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków
zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez
przygotowanie i przeprowadzanie postępowania w sposób niezapewniający zachowania
uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp
poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą
konkurencję (zbyt krótkie wymagane terminy dostawy, wymagana kolorystyka pościeli inna
niż biała).

W dniu 6 lutego 2020 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego

o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze - zgodnie z art. 187
ust. 8 ustawy Pzp - należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b


, nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:    ..................

2