Wyrok KIO KIO 1497/22

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt KIO 1497/22

POSTANOWIENIE

z dnia 10 czerwca 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego
10 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej
3 czerwca 2022 r.

przez wykonawcę: Solve Medical sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku [„Odwołujący”]

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Zakup tomografu komputerowego

wraz ze sprzętem IT i oprogramowaniem dla Ostrzeszowskiego Centrum Zdrowia sp. z o.o.
w Ostrzeszowie
(nr postępowania OCZ/ZP-7/2022)

prowadzonym przez zamawiającego: Ostrzeszowskie Centrum Zdrowia sp. z o.o.

z siedzibą w Ostrzeszowie

postanawia:

1.    Umarza postępowanie odwoławcze.

2.    Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

U z a s a d n i e n i e

Ostrzeszowskie Centrum Zdrowia sp. z o.o. z siedzibą w Ostrzeszowie {dalej:

„Zamawiający”} prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) {dalej: „ustawa pzp” lub „pzp”}

w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawy pn.

Zakup tomografu komputerowego wraz ze sprzętem IT i oprogramowaniem
dla Ostrzeszowskiego Centrum Zdrowia sp. z o.o. w Ostrzeszowie
(nr postępowania
OCZ/ZP-7/2022). Ogłoszenie o tym zamówieniu 4 sierpnia 2021 r. zostało zamieszczone
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2022/S_101 pod poz. 279125. Wartość

przedmiotowego zamówienia jest powyżej progów unijnych.

3 czerwca 2022 r. Solve Medical sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku {dalej:

„Odwołujący”} wniosło odwołanie wobec postanowień specyfikacji warunków zamówienia

{dalej: „SWZ”}.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu następujące naruszenia przepisów ustawy pzp:

1.    Art. 16 - przez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób nieproporcjonalny,
nieobiektywny, sprzeczny z zasadą równego traktowania wykonawców i zachowaniem
uczciwej konkurencji.

2.    Art. 99 ust. 1, 2, 4 - przez dokonanie takiego opisu przedmiotu zamówienia, który
wskazuje rozwiązania techniczne charakterystyczne dla konkretnego producenta,
niemające znaczenia ani walorów diagnostycznych.

3.    Art. 246 ust. 1 i ust. 2 - przez wadliwe zastosowanie jako jedynego kryterium ceny,
w związku z nieprawidłowym, mając na uwadze przedmiot tego zamówienia, opisaniem
wymagań jakościowych.

Odwołujący sprecyzował powyższe zarzuty w uzasadnieniu odwołania.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu

dokonania zmian treści SWZ w sposób opisany w uzasadnieniu odwołania.

9 czerwca 2022 r. wpłynęło do Izby pismo Odwołującego, w którym oświadczył,
że wycofuje powyższe odwołanie.

W tych okolicznościach Izba zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 520 pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy (ust. 1). Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże

z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2).

Odwołujący skorzystał z przysługującego mu uprawnienia i skutecznie wycofał
uprzednio wniesione odwołanie, co nastąpiło przed otwarciem posiedzenia w tej sprawie
odwoławczej.

Z tych względów - działając na podstawie art. 568 pkt 1 pzp - Izba umorzyła
postępowanie odwoławcze w tej sprawie.

O kosztach tego postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 575 pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437) - nakazując zwrot Odwołującemu 90% procent uiszczonego wpisu.

3