Wyrok KIO KIO 1513/22
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 1513/22
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 20.06.2022
- Przewodniczący
- Magdalena Rams
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Miejscowość
- Warszawa
Postępowanie
- Tryb postępowania
- zamówienie z wolnej ręki
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt: KIO 1513/22
POSTANOWIENIE
z dnia 20 czerwca 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Rams
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 czerwca 2022 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca
2022 roku przez wykonawcę CATERMED sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Międzyleski Szpital Specjalistyczny
w Warszawie,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy CATERMED sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ....................................
Sygn. akt: KIO 1513/22
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie - prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego na usługi żywienia zbiorowego, dalej: „Postępowanie”.
W dniu 6 czerwca 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy CATERMED sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi (dalej „Odwołujący”) zarzucając
Zamawiającemu naruszenie: (1) art. 213 P.z.p. w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 1-14 P.z.p
(ewentualnie art. 305 P.z.p w zw. z art. 266 i w zw. z art 275 P.z.p w razie stwierdzenia przez
Izbę, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych) w zw. art. 16 pkt 1 P.z.p w zw.
z art. 17 P.z.p w zw. z art. 129 P.z.p w zw. z art. 216 P.z.p w zw. z art. 359 P.z.p ust. 1 i 2
przez: zaniechanie udzielenia zamówienia na żywienie w trybach konkurencyjnych i
udzielenie przez Zamawiającego zamówienia na usługi żywienia w trybie niekonkurencyjnym
- z wolnej ręki bez wykazania ustawowych podstaw do udzielenia zamówienia z wolnej ręki,
w sytuacji gdy udzielenie zamówienia, w trybie niekonkurencyjnym możliwe jest po
spełnieniu ustawowych przesłanek, które należy wykładać w sposób ścisły.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i unieważnienie Umowy zawartej przez
Zamawiającego z Fudeko S.A. na okres 4 miesięcy począwszy od dnia 1 czerwca 2022 roku,
nakazanie Zamawiającemu przedłożenie KIO Umowy zawartej przez Zamawiającego z
Fudeko S.A. w trybie niekonkurencyjnym wraz z załącznikami.
W dniu 15 czerwca 2022 r. Odwołujący złożył pismo, zawierające oświadczenie o cofnięciu
odwołania.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego
cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 poz. 1129 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań
przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.
U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ....................................
3