Wyrok KIO KIO 1548/22
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 1548/22
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 27.06.2022
- Przewodniczący
- Anna Packo
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Miejscowość
- Nowy Dwór
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt: KIO 1548/22
POSTANOWIENIE
z dnia 27 czerwca 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Protokolant: Łukasz Listkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 27 czerwca 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 czerwca 2022 r. przez wykonawcę
BUDIMEX Spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez
Zakład Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze
przy udziale:
A. wykonawcy „Zakład Techniki Ochrony Środowiska Foleko” Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie odwołującego,
B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia AK NOVA Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu oraz Eggersmann
Anlagenbau GmbH z siedzibą w Marienfeld (Niemcy) zgłaszających przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
BUDIMEX Spółki akcyjnej kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. zasądzić od BUDIMEX Spółki akcyjnej na rzecz Zakładu Zagospodarowania
Odpadów Nowy Dwór Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 3 600 zł 00 gr
(słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania
odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ..........................
Sygn. akt: KIO 1548/22
Odwołujący - Budimex Spółka akcyjna 27 czerwca 2022 r., przed otwarciem rozprawy,
cofnął odwołanie wniesione 9 czerwca 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na „dostawę i montaż linii technologicznej wraz z zaprojektowaniem i budową
hali sortowni, infrastruktury towarzyszącej, ścieżki edukacyjnej oraz przebudową i rozbudową
istniejącego placu na odpady budowlane z przeznaczeniem na plac na bioodpady
i polepszacz glebowy, w ramach projektu pn. Rozbudowa Zakładu Zagospodarowania
Odpadów Nowy Dwór Sp. z o.o.”, ogłoszonym 11 marca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 050-127380.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy
Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący
może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a Izba umarza postępowania
odwoławcze w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy
Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 2 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych
w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
postępowania odwoławczego, a strony ponoszą koszty postępowania odwoławczego
stosownie do jego wyniku. Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli
odwołujący cofnął odwołanie w dniu, na który został wyznaczony termin rozprawy lub
posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - Izba zasądza
od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty postępowania odwoławczego oraz orzeka
o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej
90% jego wartości.
Przewodniczący: ..........................
3