Wyrok KIO KIO 155/25

Sygn. akt KIO 155/25

POSTANOWIENIE

      Warszawa,dnia 24 lutego 2025 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska

   Michał Pawłowski

   Agnieszka Trojanowska

Protokolant: Piotr Cegłowski

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 20 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2025 r. przez wykonawcę TORPOL S.A. z siedzibą
‎w Poznaniu, ul. św. Michała 43, 61-119 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa

Uczestnik po stronie odwołującego:

1.wykonawca Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Siedmiogrodzka 9,
‎01-204 Warszawa,

2.wykonawca Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10,
‎05-800 Pruszków,

3.wykonawca Zakłady Automatyki KOMBUD S.A. z siedzibą w Radomiu,
‎ul. Wrocławska 10, 26-600 Radom

4.wykonawca ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. K. Czapińskiego 3,
‎30-048 Kraków

zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 155/25

postanawia:

1.Umarza postępowanie odwoławcze.

2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TORPOL S.A. z siedzibą w Poznaniu, ul. Św. Michała 43, 61-119 Poznań kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: ………………………

   ………………………

   ……………………….

Sygn. akt KIO 155/25

U Z A S A D N I E N I E

Odwołujący, tj. wykonawca TORPOL S.A. z siedzibą w Poznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Wykonanie dokumentacji wykonawczej i realizację robót budowlanych, w ramach projektu pn. „Prace na linii E 75 na odcinku Białystok – Suwałki – Trakiszki (granica państwa), etap I odcinek Białystok – Ełk, faza II”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący: ………………………

   ………………………

   ……………………….