sygn. akt: KIO 1554/23

POSTANOWIENIE

z dnia 13 czerwca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Warszawie w dniu 13 czerwca 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 maja 2023 r. przez wykonawcę Wojam spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Mińsku Mazowieckim w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie

postanawia:

1 . umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Wojam spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Mińsku Mazowieckim kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:……………………………………

‎

sygn. akt: KIO 1554/23

U z a s a d n i e n i e

I. Zamawiający – Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie ‒ prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm., dalej: Prawo zamówień publicznych) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa olejów silnikowych, przekładniowych i hydraulicznych, środków smarnych oraz płynów eksploatacyjnych; numer referencyjny: ZP.20.2023.

W tymże postępowaniu, w dniu 30 maja 2023 r., Odwołujący – Wojam spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Mińsku Mazowieckim – złożył odwołanie, w którym kwestionował prawidłowość wyboru oferty najkorzystniejszej.

W dniu 7 czerwca 2023 r. Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych. W tym samym dniu Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o umorzenie postępowania odwoławczego, ponieważ stało się zbędne.

Izba ustaliła, że do dnia 12 czerwca 2023 r. nie wniesiono do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołania na czynność unieważnienia postępowania.

II. Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Izba stwierdziła, że zachodzi przesłanka umorzenia postępowania na podstawie art. 568 pkt 2 Prawa zamówień publicznych. Zgodnie z przywołanym przepisem, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Izba uznała, że postępowanie odwoławcze stało się zbędne, ponieważ Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, a termin do zaskarżenia tej czynności minął bezskutecznie.

Wobec powyższego, w ocenie składu orzekającego, zbędne jest badanie przez Izbę, czy dokonany przed unieważnieniem postępowania wybór oferty najkorzystniejszej narusza przepisy Prawa zamówień publicznych.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 2 Prawa zamówień publicznych wydała postanowienie, w którym umorzyła postępowanie odwoławcze.

‎

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Prawa zamówień publicznych w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący:……………………………………