Wyrok KIO KIO 1669/20
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 1669/20
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 06.08.2020
- Przewodniczący
- Katarzyna Prowadzisz
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zamawiający
- Miejscowość
- Warszawa
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt KIO 1669/20
POSTANOWIENIE
z dnia 6 sierpnia 2020 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 20 lipca 2020 roku przez wykonawcę KenBIT Koening i Wspólnicy spółka jawna
z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa
nr 2305 Warszawa
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy KenBIT Koening i Wspólnicy spółka jawna z siedzibą w Warszawie kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony
wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Sygn. akt: KIO 1669/20
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w przedmiocie dostawa anteny Skyray wraz z modyfikacją.
W dniu 20 lipca 2020 roku działając na podstawie art. 179 ust. 1 w zw.180 ust. 1
ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub
„ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec treści postanowień Specyfikacji Istotnych
warunków Zamówienia i ogłoszenia o zamówieniu.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 6 sierpnia 2020 roku przesłanego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, poinformował, że zamieścił treść
odwołania na stronie internetowej Zamawiającego oraz platformie zakupowej w dniu 20 lipca
2020
Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia
do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego.
W dniu 4 sierpnia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Zamawiającego z dnia 3 sierpnia 2020 roku zawierające oświadczenie, że w dniu
31.07.2020. Zamawiający uwzględnił w całości odwołanie z dnia 20.07.2020 od Wykonawcy
KenBIT Koening i Wspólnicy Sp. j.” Pismo to podpisał Dowódca płk G. M. .
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania
postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący: ....................................
2