Wyrok KIO KIO 1702/19

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 1702/19

POSTANOWIENIE
z dnia 9 września 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2019 r.
przez
ARUP Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Lublin,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień

publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Lublinie.

Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 1702/19

Zamawiający - Gmina Lublin - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Opracowanie „Diagnozy dla planu
adaptacji do zmian klimatu dla LOF do roku 2030"
. Wartość zamówienia jest mniejsza niż
kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 12 lipca 2019 r. pod
numerem 571676-N-2019.

W dniu 2 września 2019 r. wykonawca ARUP Polska Sp. z o.o. wniósł odwołanie
wobec wyboru oferty najkorzystniejszej bez podania uzasadnienia faktycznego i prawnego

swojej decyzji, w szczególności w zakresie przyznanej punktacji w kryteriach pozacenowych.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu zarzucam naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 92
ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy Pzp.

W dniu 4 września 2019 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego
o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Według informacji przekazanej do akt sprawy przez Zamawiającego, kopia odwołania
wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana
wykonawcom w dniu 2 września 2019 r. Zatem określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp 3-
dniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego 5 września 2019
r. W tym terminie do Prezesa Izby nie wpłynęło przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do

dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a

.

Przewodniczący:    ..................

2