Sygn. akt: KIO 1717/20

POSTANOWIENIE
z dnia 2 września 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Małgorzata Matecka

Monika Szymanowska
Ryszard Tetzlaff

wobec cofnięcia w dniu 28 sierpnia 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 24 lipca 2020 r. przez wykonawcę MBA System Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Główny Urząd Statystyczny z siedzibą w Warszawie

przy udziale:

A.    wykonawcy SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

B.    wykonawcy T-Mobile Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1.    umarza postępowanie odwoławcze,

2.    nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy MBA System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie kwoty 13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    ........................

Sygn. akt: KIO 1717/20

U z a s a d n i e n i e

W dniu 24 lipca 2020 r. wykonawca MBA System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zakup tabletów dla potrzeb
przeprowadzenia spisów powszechnych” (nr: 23/ST/SPIS/PN/2020, nr ogłoszenia
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: 2020/S 085-200752) prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego przez zamawiającego: Główny Urząd Statystyczny z siedzibą
w Warszawie. Odwołanie zostało wniesione na:

1) czynność badania i oceny ofert złożonych przez: wykonawcę Suntar Sp. z o. o. oraz
wykonawcę T-Mobile Polska S. A.,

2) zaniechanie czynności odrzucenia oferty wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o.,

3) zaniechanie czynności wykluczenia wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o. z postępowania,

4) zaniechanie uznania oferty złożonej przez wykonawcę SUNTAR Sp. z o.o. za
odrzuconą,

5) zaniechanie czynności odrzucenia oferty wykonawcy T-Mobile Polska S.A.,

6) zaniechania dokonania wyboru oferty złożonej przez odwołującego jako oferty
najkorzystniejszej.

Pismem wniesionym do Prezesa Izby w dniu 28 lipca 2020 r. wykonawca SUNTAR Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie zgłosił przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Pismem wniesionym do Prezesa Izby w dniu 30 lipca 2020 r. wykonawca T-Mobile Polska
Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego.

W dniu 28 sierpnia 2020 r. do Prezesa Izby wpłynęło pismo zawierające oświadczenie
odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie
drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz.
1843, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”, Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze
wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący:

4