Wyrok KIO KIO 1747/17

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn.akt:KIO1747/17

WYROK

zdnia5września 2017r.

KrajowaIzbaOdwoławcza- wskładzie:

Przewodniczący:IzabelaNiedziałek-BujakProtokolant: AdamSkowroński

porozpoznaniunarozprawiewdniu4września2017r.wWarszawieodwołaniawniesionegodoPrezesaKrajowejIzbyOdwoławczejwdniu21sierpnia2017r.przezWykonawcęMiejskiZakładKomunalnySpółkazograniczonąodpowiedzialnościązsiedzibąwStalowejWoliprzyul.Komunalnej1(37-450StalowaWola)wpostępowaniuprowadzonymprzezZamawiającegoGminęTarnobrzeg,ul.Kościuszki32(39-400Tarnobrzeg)

przyudziale

WykonawcySanTa-EKOSpółkazograniczonąodpowiedzialnościązsiedzibąwSandomierzuprzyul.Portowej 24(27-600Sandomierz)zgłaszającegoprzystąpieniedopostępowaniaodwoławczego po stronieOdwołującego

orzeka:

1 Uwzględniaodwołanie inakazujeZamawiającemuusunąćzzałącznikanr1do siwz

-formularzaoferty-TabelęC„Dzierżawapojemników”,zuwzględnieniemkonsekwencjitejzmianydlaobliczeniacenyofertyzawykonanieprzedmiotuzamówienia,atakżenakazujedokonaćmodyfikacjitreściogłoszeniaisiwzwzakresieopisuwarunkuudziałuwpostępowaniudotyczącegowiedzyidoświadczeniawtensposób,abymożliwebyłozsumowanieilościnieruchomościobsługiwanychprzezwykonawcęwtymsamymczasiewramach różnychumów,wceluwykazaniaspełnianiawarunkówopisanychwrozdzialeV.III.1lit.aicsiwzoraz sekcji III.1.3lit. aic ogłoszenia.

2.1KosztamipostępowaniaobciążaZamawiającego GminęTarnobrzegi:

2.2zaliczawpoczetkosztówpostępowaniaodwoławczegokwotę15.00000gr.(słownie:piętnaścietysięcyzłotych,zerogroszy)uiszczonąprzezWykonawcęMZKSp.zo.o.zsiedzibąwStalowejWolitytułem wpisu od odwołania;

2.3zasądzaodZamawiającegoGminyTarnobrzeg,narzeczWykonawcyMZKSp.z o.o.zsiedzibąwStalowejWolikwotę18.60000gr.(słownie:osiemnaścietysięcysześćsetzłotychzerogroszy),tytułemzwrotukosztówstronyponiesionychwzwiązku z wpisemododwołania orazwynagrodzeniempełnomocnika.

Stosowniedoart.198ai198bustawyzdnia29stycznia2004r.-Prawozamówieńpublicznych(Dz.U.z2017r.poz.1579)naniniejszywyrok-wterminie7dnioddniajegodoręczenia-przysługujeskargazapośrednictwemPrezesaKrajowejIzbyOdwoławczejdoSąduOkręgowegowTarnobrzegu.

Przewodniczący:………………………………

Sygn.Akt:KIO1747/17

U zas ad nie nie

Wpostępowaniuprowadzonymw trybieprzetargunieograniczonegoprzezZamawiającegoGminęTarnobrzegnaodbiór,transportizagospodarowanieodpadówkomunalnychz terenuGminyTarnobrzegodbieranychodwłaścicielinieruchomości,naktórychzamieszkująmieszkańcy(nrref.BZP-I.271.78.2017),ogłoszonymwDziennikuUrzędowymUniiEuropejskiejwdniu12.08.2017r.,2017/S154-319809,wobecczynnościzamieszczeniawogłoszeniuorazspecyfikacjiistotnychwarunkówzamówieniapostanowieńnaruszającychobowiązująceprzepisy,WykonawcaMZKSp.zo.o.z/swStalowejWoliwniósłwdniu21sierpnia 2017r. odwołaniedo PrezesaKrajowej IzbyOdwoławczej(sygn.aktKIO 1747/17).

OdwołującyzarzuciłZamawiającemudokonanieznaruszeniemprzepisówUstawyokreśleniawarunkuudziałuwpostępowaniuisposobudokonywaniajegooceny,opisuprzedmiotuzamówieniaoraznieprawidłowegoukształtowaniapostanowieńwzoruumowy,prowadzące do naruszenia:

1)art.36aust.2Pzpw zw.z art.7Pzporazw zw.z art.29 ust.1 Pzppoprzezuznanie,żekluczowączęściązamówieniajestzagospodarowaniewewłasnymzakresieprzezwykonawcęodpadówkomunalnych,wszczególnościzmieszanychodpadówkomunalnych,wsytuacjigdyniekluczowedlazamówienia,apowszechnieobowiązująceprzepisyprawa,wtymaktyprawamiejscowego,określająinstalacje,wktórychmogązostaćzagospodarowaneodpadykomunalnezterenuTarnobrzega,wtymwszczególnościzmieszaneodpadykomunalneidopuszczalnesposobyichzagospodarowania,acozatymidzieprzekazanietychodpadów,doktórejkolwiekzinstalacjiwskazanychw wojewódzkimplaniezagospodarowaniaodpadów gwarantujezamawiającemuosiągnięcietakiegosamegostandarduusługi,coz koleiprowadzidowniosku,żewymógtenzostałpostawionywyłączniewceluograniczeniakonkurencjiw postępowaniu,w tymograniczeniamożliwościpowoływaniasięprzezwykonawcówna zasobypodmiotówtrzecich wtrybieart.22a Pzp;

2)art.29ust.1i2wzw.zart.7Pzppoprzezniejednoznaczne,niewyczerpująceinieuwzględniającewszystkichwymagańiokolicznościmogącychmiećwpływnasporządzenieoferty,dokonanieopisuprzedmiotuzamówienia,wszczególnościwzakresie:narzuceniawykonawcomsposobuwykonywaniazamówieniawobszarzeoznaczonymwzałącznikunr6dosiwz,wyznaczonegowykonawcomterminuuruchomieniaGPSZOKiBOK,nieprecyzyjnegookreśleniazakresuobowiązkówzwiązanychzdostarczeniemiopróżnianiempojemników,usuwaniadzikichwysypisk,cojednocześniewiążesięzprzerzuceniemnawykonawcówcałościryzykagospodarczegozwiązanego z realizacjązamówienia,w tymwynikającego z

niedoszacowaniaprzezZamawiającegoilościdzikichwysypisk,przedłużeniasięproceduradministracyjnychiinnychzwiązanychzuruchomieniemGPSZOK,cozkoleizaprzeczazasadzierównościstronstosunkuzobowiązaniowego, wszczególnościwświetlekalkulacjicenyofertowej,przyjętegowynagrodzeniaryczałtowegozaodbiórodpadówiograniczonejmożliwościzmianyumowy.Takiopisnadtoutrudniauczciwąkonkurencję;

3)art.29ust.3aPzpwzw.zart.22§1ustawyzdnia26czerwca1974r.Kodekspracyiart.7Pzppoprzezzaniechaniewprowadzeniadosiwzobowiązkuzatrudnianianapodstawieumowyopracęwszystkichkierowcówipomocników/ładowaczyobsługującychpojazdyodbierająceodpadykomunalne od właścicielinieruchomości;

4)art.23ust.5 Pzpwzw.z art.7Pzppoprzezwprowadzeniewymogupolegającegonaobowiązkuwykazaniaprzezjednegozwykonawcówwspólnieubiegającychsięozamówieniewszystkichwarunkówzwiązanych zposiadaniemwiedzyi doświadczenianiezbędnychdorealizacjizamówieniaiwprowadzeniuzasady,żekażdyzwykonawcówwspólnieubiegającychsięozamówieniemusisamodzielniespełnićwarunekdotyczącysytuacjiekonomicznejifinansowejwsytuacji,gdytakisposóbspełnieniawarunkówudziałuwpostępowaniuprzezwykonawcówwspólnieubiegającychsięozamówienieniejestuzasadnionycharakteremzamówieniaidoniegoproporcjonalny;

5)art.22ust.1aPzpwzw.zart.7Pzporazart.22dust.1Pzppoprzezokreśleniewarunkówudziałuwpostępowaniuodnoszącychsiędowiedzyidoświadczenia,wymaganychśrodkówekonomicznychifinansowychorazzdolnościtechnicznejwsposóbnieproporcjonalnydoprzedmiotuzamówienia,cojednocześnieprowadzidowyeliminowaniazpostępowaniawykonawcówzdolnychdonależytegowykonaniazamówieniaiwkonsekwencjiprowadzidonaruszeniazasadyrównegoiuczciwegotraktowaniawykonawcówwniniejszympostepowaniu,poprzezpreferowanieokreślonychwykonawców;

6)art.91ust.2dPzpwzw.zart.29ust.1i2wzw.zart.7PzppoprzeznieprecyzyjneokreślenieprzezZamawiającegozasad,napodstawiektórychbędzierealizowanausługaodbioruodpadówelektrycznychielektronicznychorazopon,wsytuacji,gdyzadeklarowanyczasreakcjinazgłoszenieprzezwłaścicielanieruchomościkoniecznościwykonaniatakiejusługistanowikryteriumocenyofert,copowoduje,żesposóbokreśleniakryteriumjestniejednoznaczny orazniezrozumiały;

7)art.91ust.2dPzpwzw.zart.7Pzppoprzezniejednoznaczne,wzajemniesięwykluczające,określeniewróżnychdokumentachskładającychsięnasiwzwymagańzwiązanychzprzyznawaniempunktówwkryteriumspołecznym„zatrudnieniebezrobotnych”i ograniczeniemożliwościuzyskaniadodatkowychpunktóww tym

kryteriumwykonawcom,którzyzatrudniająbezrobotnychniebędącychmieszkańcamiTarnobrzegai niezarejestrowanych wtamtejszymPowiatowymUrzędziePracy;

8)art.89ust.1i2,art.139ust.1orazart.140ust.1i3Pzpprazart.353(1)k.c.iart.

483k.c.wzw.zart.14Pzporazart.7Pzppoprzezwprowadzenierażącowygórowanychkarumownych,którenadtozostałyopisanenieprecyzyjnieiniejednoznacznie,corodzipostroniewykonawcówwątpliwości,wjakichsytuacjachkaryumownebędąnanichnakładane,coniepozwalanaskalkulowaniewcenieofertyryzykaztymzwiązanego,atakżepoprzezobciążeniewykonawcękaramiumownyminieadekwatnymidozawinieniawykonawcyczywartościświadczenia,zktórymkarajestzwiązana,coprowadzidonaruszeniarównowagipomiędzystronamiumowyijestsprzeczneznaturąłączącegoichstosunkuorazzasadamiwspółżyciaspołecznego.

Takiezapisysiwzutrudniająnadtokonkurencję, tworzącpo stroniewykonawców stanniepewności, którymożeskutkowaćzłożeniemnieporównywalnychofert.

Odwołującywnosiło uwzględnienieodwołaniai nakazanieZamawiającemudokonaniastosownejmodyfikacjisiwz orazogłoszeniapoprzez:

(1)wykreślenieobowiązkuosobistegowykonaniaprzezwykonawcęzamówieniawzakresiezagospodarowaniaodpadówkomunalnychodebranych od właścicielinieruchomościzterenugminyTarnobrzeg,wtymwszczególnościzagospodarowaniaodpadówelektrycznych i elektronicznych;

(2)wykreśleniezrozdz.IIIpkt17.1SIWZnastępującegofragmentu:winienbyćświadczonyprzyużyciusamochodówspecjalistycznychtypuśmieciarkaopojemnościzabudowydo8„jodopuszczalnejmasiecałkowitejdo7,5tonyspełniających normąemisjispalinniemniejsząniżEuro6”;

(3)dopuszczeniemożliwościuruchomieniaprzezwykonawcęGPSZOKwterminie4miesięcyoddniazawarciaumowyzZamawiającym,aBOKwterminiemiesiącaodzawarciaumowy;

(4)wykreśleniezZałącznikanr1doSIWZ-FormularzaofertyTabeliC„Dzierżawapojemników”iwśladzatymdokonanieodpowiednichmodyfikacjiFormularzaofertowegoorazwskazaniewOpisiePrzedmiotuZamówieniailości,rodzajówiprzeznaczeniapojemników,którychopróżnianiestanowićbędzieobowiązekwykonawcy;

(5)nałożenienawykonawcówobowiązkuzatrudnienianapodstawieumowyopracęwszystkichkierowcówi pomocników/ładowaczyobsługującychpojazdyprzeznaczonedo odbioruodpadówkomunalnych zterenuTarnobrzega;

(6)wykreśleniezSIWZobowiązkuusuwaniaprzezwykonawcętzw.dzikichwysypisk

odpadówlubdoprecyzowaniezakresuobowiązkówwykonawcywtymzakresieconajmniejpoprzezpodanieilościwysypiskprzewidzianychdousunięciawokresierealizacjizamówienia i maksymalnejilości odpadówprzewidzianejdo usunięcia;

(7)dopuszczeniemożliwościwspólnegospełnieniaprzezwykonawcówwspólnieubiegającychsięozamówieniewszystkichwarunkówudziałuwpostępowaniu,wszczególnościdopuszczeniemożliwościsumowaniapotencjałówekonomicznych,finansowych i zawodowychwykonawców;

(8)ograniczeniewysokościwymaganychśrodkówfinansowychiwysokościwymaganegoubezpieczeniacywilnegoodprowadzonejdziałalnościgospodarczejdokwoty 2 000 000,00zł;

(9)usuniecieobowiązkuwykazaniasięprzezwykonawcę-celemwykazaniaspełnieniawarunkuudziałuwpostępowaniudotyczącegowiedzyidoświadczenia-wykonaniemdwóchusługobejmującychodbiórizagospodarowanieodpadówkomunalnychzmieszanychzconajmniej4000nieruchomości(od4000właścicielinieruchomości)wgminiemiejskiejzamieszkałejprzezconajmniej25000osóbizastąpieniegowymogiemwykonaniajednejtakiejusługi,przyjednoczesnymwykreśleniuztegowarunkuorazwarunkuodnoszącegosiędowykonaniausługipolegającejnaodbiorzeizagospodarowaniuodpadówwsystemieworkowymwymoguwykonaniausługiwzględem4000nieruchomościlubodpowiedniowłaścicielinieruchomości-domkówjednorodzinnychiwprowadzeniewtomiejscewymoguwykonaniausługiwzględem2800nieruchomości,ewentualniedopuszczeniemożliwościzsumowaniailościnieruchomościobsługiwanychprzezwykonawcęwtymsamymczasiewoparciu oróżneumowy(zróżnychgmin);

(10)dopuszczeniemożliwościwykazaniasięprzezwykonawcę-celemwykazaniaspełnieniawarunkudotyczącegozdolnościtechnicznej-posiadaniemminimum1śmieciarkimałogabarytowej,przystosowanejdoodbioruodpadówzrejonuposesjioutrudnionymdojeździeiDMCniewiększejniż7,5tony,którawinnyspełniaćnormęemisji spalinniemniejsząniżEuro4;

(11)wprowadzeniedoSIWZzapisu,żewprzypadku,gdyzgłoszeniewykonaniausługiodbioruodpadówelektrycznychielektronicznychorazoponzostaniedowykonawcyskierowanewtakimterminie,żejegorealizacjawypadałabywniedzielęlubświęto(dzieńustawowowolnyodpracy)lubpo godzinie22.,usługamożezostaćwykonanakolejnegodniaroboczegodogodziny8rano,co niebędziewiązałosięznaliczeniemwykonawcykary umownej;

(12)wykreślenie z Załącznika nr1 doSIWZ-Formularza ofertywpktFfragmentuzdania:

„zatrudnieniemieszkańcówTarnobrzegazarejestrowanych wPowiatowymUrzędziePracywTarnobrzeguizastąpienie go następującym:zatrudnienie osób

bezrobotnychzarejestrowanychwwłaściwymdlanichPowiatowymUrzędzie Pracy

(13)wykreśleniezapisu §14ust. 4 wzoruumowy;

Zamawiającywodpowiedzinaodwołaniezłożonejnapiśmiedoaktsprawyprzedotwarciemrozprawyuwzględniłwczęścizarzutypodniesionewodwołaniu,tj.wcałościzarzutyopisanepodnumerami1,3,4,6,8wrazzodpowiadającymiimżądaniamizpkt:1,5,7,11,13.Pozostałezarzutyuwzględnił wczęści,tj.:

-zarzutnr2wzakresieżądaniaopisanegopodnr6(wzakresieżądaniaopisanegopodnr3i 4 nieuwzględniony);

-zarzutnr5,wzakresieżądaniaopisanego podnr8(wzakresieżądańopisanych jako9 i 10

zarzutnieuwzględniony).

-zarzutunr7wżądaniu nr12nieuwzględniony.

Odwołującynaposiedzeniuprzedskierowaniemsprawynarozprawiepodtrzymałzarzutywzakresie,wjakimZamawiającyichnieuwzględnił,wskazującnazarzutyopisanewodwołaniu,jakodrugi(wzw.zżądaniaminr2i4),piąty(wzw.zżądaniaminr9i10)orazsiódmy.Izbanapodstawieart.186ust.4aUstawyrozpoznałaodwołaniewzakresiezarzutównieuwzględnionychprzezZamawiającego,apodtrzymanych przezOdwołującego.

Zamawiającynieuwzględniłzarzutunr2dotyczącegonaruszeniuart.29ust.1i2w

zw.zart.7 Ustawysformułowanegowoparciuowymagania dotyczące:

1.Odbioruodpadówznieruchomościzlokalizowanychwzwartymobszarzemiasta(opisanymulicamiorazprzedstawionymnamapierejonustanowiącejzałączniknr6dosiwz)przyużyciusamochodówspecjalistycznychtypuśmieciarkaopojemnościzabudowydo8 m3odopuszczalnejmasiecałkowitejdo7,5tonyspełniającychnormęspalinniemniejsząniżEuro6(rozdziałIII,pkt17.1siwz).ZamawiającywsiwzwtymsamymmiejscuzobowiązałWykonawcędoodbioruzmiejsc,doktórychtrudnodojechaćnp.zpowoduwąskiej,krętejdrogi,zutrudnionąmożliwościąnawracania,oddalenianieruchomościzdrogigłównej.Wtakichprzypadkachwskazującnapotrzebędostosowaniawielkościpojazduodbierającegoodpadydowarunkówterenowych(np.zamiastdużegopojazduwysłaćmniejszy,którywykonausługęnatymterenie).WocenieOdwołującego,rozwiązanienakazująceWykonawcydostosowaniewielkości pojazdu do warunkówterenowychw sposóbodpowiednizabezpieczainteresZamawiającegoimieszkańcówgminy,awprowadzenie„sztywnego”wymoguwykorzystywaniapojazdówookreślonejwielkościwokreślnychczęściachmiastasłużywyłącznieograniczeniukonkurencjiijestnieracjonalne.Wwyznaczonymobszarzejestobiektywniemożliweświadczenieusługitakżewiększymipojazdami,cojestbardziejracjonalnepodwzględemkosztów,aleiochronyśrodowiska.Byćmożewiększepojazdymogąbyćuciążliwedlamieszkańców(wwęższychulicach),alemniejszypojazd,byodebrać

samąilośćodpadów,będziemusiałwykonaćwięcejkursów.Mieszkańcybędąwięcmusieliprzyzwyczaićsiędotego,żeutrudnieniazwiązanezodbioremodpadówzichlubsąsiednichnieruchomościbędączęstsze(wwąskichulicachnawetmałaśmieciarkaspowodujeutrudnienia).

OdnośnienormyspalinEuro6Odwołującywskazałnabrakanalogicznegowymogudlapozostałychpojazdówprzeznaczonychdoświadczeniausługi,comawskazywaćnienatroskęośrodowisko,ale„premiowanie”konkretnegowykonawcy.Jakoregułędlategorynkuwskazałnadopuszczeniedoświadczeniausługiodbioruodpadówsamochodówspełniającychnormęemisjispalineuro4iwyższe.Trudnobowiemoczekiwać,żewszyscywykonawcybędądysponowalisprzętemwyprodukowanym po1września2014r.(datawejścia w życie euro 6).

OdwołującyżądawykreśleniazrozdziałuIIIpkt17.1siwzzapisuotreści:winienbyćświadczonyprzyużyciusamochodówspecjalistycznychtypuśmieciarkaopojemnościzabudowydo8m3 odopuszczalnejmasiecałkowitejdo7,5tonspełniającychnormęspalinniemniejszą niżEuro6.

2.Odbioruodpadówkomunalnychgromadzonychnaterenieposzczególnychnieruchomościwpojemnikachopojemnościod120ldo7000liinnychwystępującychnatereniegminy,orazwworkach120lzfoliiLDPEprzeznaczonychnagromadzenieodpadówzebranychwsposóbselektywny(rozdziałIII,pkt29siwz).Zamawiającywramach tegowymaganianałożyłnawykonawcęobowiązekzapewnieniawłaścicielomnieruchomościnaichżądanieodpowiedniegorodzajuiilościpojemnikówdozbieraniaodpadówwterminiedodnia1stycznia2018r.jakrównieżprzezcałyokrestrwaniaumowy,comaodbywaćsięnazasadachuzgodnionychmiędzywłaścicielemnieruchomości,aWykonawcą(firmąwywozową).Kosztdzierżawylubzakupupojemnikówdozbieraniaodpadówobciążawłaścicielanieruchomości.ZamawiającywZałącznikunr1doSIWZ-Formularzofertywskazałjednak,żenacenęofertyskładająsiętrzyelementy,wtymwynagrodzeniezadzierżawępojemników,awśladzatymobowiązkiemwykonawcyjestpodaniecenjednostkowychzadzierżawęokreślonychwFormularzuofertowympojemników.Takiopisprzedmiotuzamówieniajest wewnętrzniesprzecznyinieprecyzyjny, akosztydzierżawypojemnikówniepowinnybyćwliczanedocenyofertowej,płaconejprzezZamawiającego.Odwołującywskazałnaznaczenieinformacjioilościiwielkościpojemnikówdlacałegoterenu,naktórymświadczonamabyćusługawceluoszacowaniakosztówzwiązanychzodbioremodpadów.Wsytuacji,kiedyZamawiającyniedysponujedanymi,jakilośćirodzajepojemnikówbędąsiękształtowaływcałymokresierealizacjizamówienia,topowinienpodaćconajmniejinformację,wjakisposóbwyglądatonadzieńogłoszeniapostępowaniaijakzmieniało się to wlatachpoprzednich.

Odwołującyżądawykreśleniaz załącznikanr 1 do siwzFormularzaofertyTabeliC

„Dzierżawapojemników”iwśladzatymdokonanieodpowiednichmodyfikacjiFormularzaofertowegoorazwskazaniewOpisiePrzedmiotuZamówieniailości,rodzajówiprzeznaczeniapojemników, którychopróżnianiestanowićbędzieobowiązekwykonawcy.

Zamawiającynieuwzględniłrównizarzutunr5wzakresienaruszeniaart.22ust.1awzw. zart. 7 orazart.22dust.1Ustawy, wczęścidotyczącej:

1.warunkuwiedzyidoświadczeniawrealizacjiusługiodbieraniaizagospodarowaniaodpadówkomunalnychznieruchomościnaktórychzamieszkująmieszkańcy:tj.jednejusługiodbioruizagospodarowaniaodpadówwsystemieworkowymwpodzialenaconajmniej3frakcje(tworzywasztuczne,papier,szkło),odconajmniej4000właścicieli

nieruchomości budynkówjednorodzinnych(rozdziałV.III.1litc).Wymógdotyczący4000nieruchomościpojawiasiętakżeprzyusługachdotyczącychodbioruodpadówzmieszanych(rozdziałV.III.1lit.a).JakwynikazrozdziałuIIIpkt8siwznaterenieGminyTarnobrzegzlokalizowanychjestokoło4033gospodarstwdomowychwzabudowiezagrodowejijednorodzinnej,wktórejzamieszkujeok.13000mieszkańcóworaz355budynkówwielolokalowych,wktórychzamieszkujeokoło35000mieszkańców.Odwołujący,któryrealizujeusługęwmieścieowiększejliczbiemieszkańców(62636)alemniejszejliczbienieruchomościzamieszkałych(3585)niezostanieuznanyzazdolnegodoobsługigminyz4300nieruchomościami.Zamawiającyniedopuściłmożliwościzsumowaniailościnieruchomościzróżnychumówrealizowanychwtymsamymczasie.Postawionywymógniejestzatemproporcjonalnyiniemanaceluzweryfikowaniarzeczywistejzdolnościwykonawcydonależytegowykonaniazamówienia,aograniczakrągwykonawców,którzybędąmogliuzyskaćtozamówienie.Postawionywarunekjakonadmierniewygórowanyprowadzidonieuzasadnionegoograniczeniakręgupodmiotówmogącychwziąćudział wpostępowaniu.

2.warunkudotyczącegopotencjałutechnicznego(rozdziałV.III.2siwz),tj.wymaganiadysponowaniaminimum2śmieciarkamimałogabarytowymi,któreprzystosowanedoodbioruodpadówzrejonuposesjioutrudnionymdojeździeiDMCniewiększejniż7,5tony,którewinnyspełniaćnormęemisjispalinniemniejsząniżEuro6.UwzględniajączastrzeżeniadotycząceograniczeniamożliwościrealizacjiusługiprzywykorzystaniumałychśmieciarekOdwołującypodniósł,warunekniepowiniendotyczyćdysponowaniaśmieciarkamiotakskonkretyzowanychparametrachijednocześniespełniającyminormęemisjispalineuro6.Zamawiającypowiniendopuścićtakżewykazaniesiępojazdamispełniającyminormęemisjispalin euro4i 5.

Odwołującywnosiozmianęwarunkupoprzezwskazanienadysponowanie1śmieciarkąmałogabarytową(…), którawinnaspełnićnormęemisji spalin niemniejsząniżEuro4.

Zamawiającynieuwzględniłrównizarzutunr7,tj.naruszeniaart.91ust.2dPzpw zw.zart.7Pzppoprzezniejednoznaczne,wzajemniesięwykluczające,określeniewróżnychdokumentachskładającychsięnasiwzwymagańzwiązanychzprzyznawaniempunktówwkryteriumspołecznym„zatrudnieniebezrobotnych”iograniczeniemożliwościuzyskaniadodatkowychpunktówwtymkryteriumwykonawcom,którzyzatrudniająbezrobotnychniebędącychmieszkańcamiTarnobrzegainiezarejestrowanychwtamtejszymPowiatowymUrzędziePracy(rozdziałXVlit.Esiwz).Zamawiającyprzyznałkryteriumspołecznemuwskaźnikzatrudnieniapracownikówfizycznychnaumowę opracęwagę10pktzawskazanedodatkoweosobypracownikówfizycznych,któreWykonawcazatrudnidowykonywaniaprzedmiotowegozamówienianapodstawieumowyopracęwpełnymwymiarzeczasupracyprzezcałyokrestrwaniaumowy,tj.48miesięcy(poza10-mapracownikami,którychZamawiającyżądaobligatoryjnie).Zamawiającyprzewidziałmaksymalnąilośćpkt10za3dodatkowychpracowników,4pktza2dodatkowychpracowników,2pktzajednegododatkowegopracownika.Dopierowzałącznikunr1dosiwz

FormularzofertyZamawiającyżądaoświadczeniaozatrudnieniumieszkańcówTarnobrzegazarejestrowanychwPowiatowymUrzędziePracywTarnobrzegu,cowskazujenarozbieżnośćpomiędzyopisemkryteriumwsiwz,aformularzemoferty.WocenieOdwołującegotrudnojestznaleźćuzasadnieniedla„premiowania”tylkotychwykonawców,którzyzatrudniająosobybezrobotnezamieszkałenaokreślonymterenie,zwłaszczawsytuacji,gdywykonawcamożemiećobiektywnieproblemzzatrudnieniemzadeklarowanejilościosóbbezrobotnychz jednegoUrzęduPracy.Obecniebezrobociejestrelatywnieniskie,aczęśćosóbzarejestrowanychwUrzędziePracyniejestzainteresowanaznalezieniempracy,zwłaszczazwiązanejzodbioremodpadów,atylkouzyskaniemubezpieczeniaspołecznego.

Odwołującyżądawykreślenia zzałącznika nr1 dosiwzformularzaofertyspornegozapisu izastąpieniegonastępującym:zatrudnienieosóbbezrobotnychzarejestrowanychwewłaściwym dlanichPowiatowym Urzędzie Pracy.

DopostępowaniaodwoławczegoprzystąpiłpostronieOdwołującegoWykonawcaSanTa-EkoSp.zo.o. zsiedzibąwSandomierzu.

StanowiskoIzby

DorozpoznaniaodwołaniazastosowanieznajdowałyprzepisyustawyPrawozamówieńpublicznychobowiązującewdaciewszczęciapostępowaniaoudzieleniezamówienia,(tekst

jednolityDz.U.z2015r.,poz.2164zezm.),wbrzmieniuponowelizacjidokonanejustawązdnia22czerwca2016r.ozmianieustawyPrawozamówieńpublicznychorazniektórychinnych ustaw(Dz.U.2016.1020),zwanejdalej „Ustawą”.

Przystępującdorozpoznaniaodwołania,Izbawpierwszejkolejnościzobowiązanabyładoocenywypełnieniaprzesłanekzart.179ust.1Ustawy,tj.istnieniapostronieOdwołującegointeresuwuzyskaniuzamówieniaorazmożliwościponiesieniaprzezOdwołującegoszkodywwynikukwestionowanychczynności/zaniechańZamawiającego.Odwołującybędączainteresowanyudziałemwpostępowaniuposiadałwmomenciewnoszeniaodwołaniaintereswzakwestionowaniupostanowieńogłoszeniaispecyfikacjiistotnychwarunkówzamówienia(siwz),któremogączynićniemożliwymzłożeniekonkurencyjnejoferty.Żądania izarzutyjakiestawiaZamawiającemumająnaceludoprowadzićdoustaleniatakichwarunków,wktórychbędziemógłzłożyćofertę,wtakimkształcie,abymiećrealneszansenauzyskaniezamówieniaijegopóźniejsząrealizacjęzzyskiem.WświetlepowyższegoIzbauznała,żespełnionezostałyprzesłankimaterialno-prawedomerytorycznegorozpoznaniazarzutów.

Napodstawiedokumentacji postępowania,w tymtreściogłoszeniao zamówieniuoraz

specyfikacjiistotnychwarunkówzamówienia(siwz),atakżestanowiskstronprezentowanychna rozprawiei złożonych dowodów,Izbadokonałaustaleńfaktycznychstanowiących

podstawę do wydania rozstrzygnięciawprzedmiociepodniesionychzarzutów.

RozstrzygającozarzutachpodtrzymanychprzezOdwołującegoIzbamiałanauwadzestanfaktycznyustalonynadzieńwniesieniaodwołania,wynikającyzpostanowieńogłoszeniaozamówieniuorazsiwz,codoktórychOdwołującyzłożyłdoprotokołuposiedzeniaoświadczenieopodtrzymaniużądaniaichzmiany(zarzutyniewycofanewzwiązkuzuwzględnieniemczęści zarzutówprzezZamawiającego).

Izbaustaliła,przedmiotzamówieniastanowiodbiór,transportizagospodarowaniezmieszanychisegregowanychodpadówkomunalnychzterenówGminyTarnobrzegodbieranychodwłaścicielinieruchomościinatereniePSZOK.ZamawiającyopisałszczegółowyzakresusługiwrozdzialeIIIsiwz,wskazującmiędzyinnyminaczęstotliwośćodbioruodpadówzzabudowyjednorodzinnejizagrodowej,zzabudowywielorodzinnejorazzPSZOK.Zamawiającydopuściłrealizowanieusługiodbioruodpadówpozaharmonogramem,nazgłoszeniewłaścicielanieruchomości,któraodbywaćsiębędzieodpłatnienapodstawieumowymiędzywłaścicielemnieruchomościiWykonawcą.Zamawiającywskazał,naterenieGminyTarnobrzegzlokalizowanychjestokoło4033gospodarstwdomowychwzabudowiezagrodowejijednorodzinnej,wktórejzamieszkujeokoło13000mieszkańcóworaz335budynkówwielolokalowych,wktórychzamieszkuje

około35 000mieszkańców.Zamawiającyzastrzegłkoniecznośćdostosowaniawielkościpojazduodbierającegoodpadydowarunkówterenowych(np.zamiastdużegopojazduwysłaćmniejszy,którywykonausługęnatymterenie).Odbiórodpadówznieruchomościzlokalizowanychwzwartymobszarzemiasta(…)musibyćrealizowanywgodzinachod

17.00do22.00przyużyciusamochodówspecjalistycznychtypuśmieciarkaopojemnościzabudowydo8m3 odopuszczalnejmasiecałkowitejdo7,5tony(ppkt17,17.1siwz).Zgodniezppkt26WykonawcazobowiązanyjestdorealizowaniausługiodbioruodpadówpojazdamizemisjągazówspalinowychwnormachnieniższychniżEURO4(aspektśrodowiskowy).

Zamawiającyokreśliłsprzęt,zwykorzystaniemktóregomabyćrealizowanausługa(warunekudziałuwpostępowaniu).Zgodniezppkt29Wykonawcazobowiązanyjestzapewnićwłaścicielomnieruchomościnaichżądaniewyposażenienieruchomościwodpowiednierodzajeiilościpojemnikówdozbieraniaodpadówwterminiedodnia1stycznia2018.jakrównieżprzezcałyokrestrwaniaumowy.Zapewnieniewłaścicielomnieruchomościwyposażenienieruchomościwodpowiednierodzajeiilościpojemnikówdozbieraniaodpadów(…)odbywaćsiębędzienazasadachuzgodnionychmiędzywłaścicielemnieruchomości,aWykonawcą(firmąwywozową).Kosztdzierżawylubzakupupojemnikówdozbieraniaodpadówobciążawłaścicielanieruchomości.

WrozdzialeV.III.1iIII.2siwzZamawiającyopisałwarunkiudziałuwpostępowaniu,wymagającmiędzyinnymiwzakresiezdolnościtechnicznejdoświadczeniaw realizacjiusługiodbieraniaizagospodarowaniaodpadówkomunalnychznieruchomości,wktórychzamieszkująmieszkańcy,zokresuostatnichtrzechlatprzedupływemterminuskładaniaofert, ajeżeliokresprowadzeniadziałalności jest krótszywtymokresie:

a)dwieusługiobejmująceodbiórizagospodarowanieodpadówkomunalnychzmieszanychzconajmniej4000nieruchomości(od4000właścicielinieruchomości)wgminiemiejskiejzamieszkałejprzezco najmniej 25000 osóbw tym:

-jednazusługwinnabyćświadczonawsposóbciągły(tzn.napodstawiejednejumowy)przezco najmniej 12 kolejno po sobienastępującychmiesięcy,

-jednazusługświadczonawsposóbciągły(napodstawiejednejumowy)przezconajmniej 18 kolejno po sobienastępującychmiesiącach,

b)jednąusługęodbioruizagospodarowaniaodpadówkomunalnychselektywniezbieranychwgminiemiejskiejzamieszkałejprzez conajmniej25000osóbwpodzialenaconajmniej3frakcje(tworzywasztuczne,papieriszkło)gromadzonychwpojemnikach1,1m3orazpojemnikachtypudzwonlubsiatkaniezależnieodichpojemnościzconajmniej163punktówodbiorowych,

c)jednausługaodbioruizagospodarowaniaodpadówwsystemieworkowymwpodzialenaconajmniej3frakcje(tworzywasztuczne,papier,szkło)odconajmniej4000właścicielinieruchomościbudynkówjednorodzinnych.

WramachpotencjałutechnicznegoWykonawca powiniendysponowaćpojazdami:

-minimum2śmieciarkiozaładunkuniemniejszymniż12m3doprowadzeniazbiórkiodpadówzmieszanychorazselektywniezbieranychminimum1samochodemspecjalistycznymdo obsługkontenerówodKP-5do KP-10;

-minimum2śmieciarkimałogabarytowymi,któreprzystosowanedoodbioruodpadówzrejonuposesjioutrudnionymdojeździeiDMCniewiększejniż7,5tony,którewinnyspełniaćnormęemisjispalinniemniejszą niżEuro6

-minimum jednym pojazdemzHDS o nośnościminimum 1,5tony;

-minimum2pojazdamiprzystosowanymidoświadczeniausługiodbioruodpadówwielkogabarytowych;

-minimum 1 pojazdemdozbiórkizużytych bateriii akumulatorów orazleków.

Zamawiającywformularzuoferty(załączniknr1dosiwz)wymagałzaoferowaniacenyzausługębędącąprzedmiotemzamówienia,naktórąskładaćmiałysięelementy:cenaodbioruitransportuodpadównaokres48miesięcy(ryczałtobejmującyodbióritransportodpadówodebranychodwłaścicielinieruchomościnaktórychzamieszkująmieszkańcy,odbióritransportodpadówzPSZOKorazodbióropon,transportsprzętuelektrycznegoielektronicznego,mebliiinnychodpadówwielkogabarytowych,odpadówremontowo-budowlanych)tabelaA;cenazagospodarowaniaodpadówtabelaB;dzierżawapojemnikówtabela C.

Zamawiającyw postępowaniuokreśliłkryterium społeczne(rozdziałXV.E siwz):ZatrudnieniemieszkańcówTarnobrzegazarejestrowanychwPowiatowymUrzędziePracywTarnobrzegunaumowęopracęnapełnyetatiprzezcałyokreswykonywaniausługi.Wielkośćtawystępujenaformularzuofertowymijestpodanaliczbowo.Waga10%.WopisieprzyznawaniapunktówZamawiającyokreślił,Wykonawcawinienwskazaćdodatkoweosobypracownikówfizycznych,którezatrudnidowykonywaniaprzedmiotowegozamówienianapodstawieumowyopracęwpełnymwymiarzeczasupracyprzezcałyokrestrwaniaumowy,tj.48miesięcy.Maksymalnąilośćpunktów(10)Zamawiającyprzewidziałazazatrudnienie3dodatkowychpracowników;4pktzazatrudnienie2dodatkowychpracownikówi 2 pkt zazatrudnieniejednegododatkowegopracownika.

Wformularzuofertowymnależałozaznaczyćodpowiednikwadratprzyporządkowanydoilościzatrudnionychdodatkowopracownikówfizycznych,stanowiącychmieszkańcówTarnobrzegazarejestrowanych wPowiatowymUrzędzie PracywTarnobrzegu.

Uwzględniającpowyższe Izbazważyła.

Odwołaniepodlegauwzględnieniuwodniesieniudoczęścizarzutówpodtrzymanychprzez

Odwołującego,tj.:

-art.29ust.1i2wzw. zart. 7Ustawy,sformułowanegowoparciuoobowiązekzapewnieniawłaścicielomnieruchomościnaichżądanieodpowiednichrodzajiiilościpojemnikówdozbieraniaodpadówwterminiedodnia1stycznia2018r.jakrównieżprzezcałyokrestrwaniaumowy,comaodbywaćsięnazasadachuzgodnionychmiędzywłaścicielemnieruchomości,aWykonawcą(firmą wywozową);

-art.22ust.1awzw.zart.7orazart.22dust.1Ustawy,wczęścidotyczącejwarunkuudziałuwpostępowaniuwzakresiewymaganegodoświadczeniawodbiorzeizagospodarowaniuodpadówkomunalnychzmieszanychzconajmniej4000nieruchomości(lit.a)orazodpadówwsystemieworkowymodconajmniej4000właścicielinieruchomościbudynkówjednorodzinnych(li. c).

OdnoszącsiędozarzutówuwzględnionychIzbauznała,wymógdotyczącyzapewnieniawłaścicielomnieruchomościpojemnikównazasadachuzgodnionychmiędzywłaścicielaminieruchomości,aWykonawcą,możemiećwyłączniewalordodatkowegozobowiązania,któreniejestkierowanewobecZamawiającego w ramachświadczenia,zaktóreWykonawcaotrzymywaćbędziewynagrodzeniepłatneprzezZamawiającego.PowyższeniebudziłokontrowersjiwkontekściedopuszczalnościwsiwzmożliwościnawiązaniawspółpracypomiędzyWykonawcą,awłaścicielaminieruchomościwtrakcieświadczeniausługi,podobnie jaki dotyczyćto może wtympostępowaniudodatkowegoodbieraniaodpadówpozaharmonogramemnapodstawieumówzawartychzwłaścicielaminieruchomości.Niemogłotojednakstanowićprzedmiotuofertywsposób,wjakinarzuciłtoZamawiający,czyniącztegozobowiązaniaelementwycenyoferty,składającysięnacenęcałkowitąofertybrutto,którazawieraćpowinnawszystkiekosztyzwiązanezrealizacjąprzedmiotuzamówienia.Kosztami,jakiewiążąsięzrealizacjąprzedmiotuzamówieniajedyniete,którewynikajązzakresuświadczeniawyznaczonegowprost wopisieprzedmiotuzamówienia, wsposóbjednoznacznyiumożliwiającyzłożenieporównywalnychzakresemiwycenąofert.Przedmiotzamówieniastanowiświadczenie,zaktóreZamawiającyzapłaciwynagrodzenieWykonawcyustalonenapodstawierzeczywistejilośćodebranychizagospodarowanychodpadów.ZamawiającyniebędzieuczestniczyłwustaleniachWykonawcyzwłaścicielaminieruchomości,takwprzedmiociedodatkowegoodbioruodpadów(pozaharmonogramem),

czyteżdzierżawy/zakupupojemników.ZatemoświadczeniedotyczącezobowiązaniadoudostępnieniapojemnikówniejestfaktyczniezobowiązaniemzłożonymZamawiającemu,gdyżjestkierowanedopotencjalnychwłaścicielinieruchomości,poktórychstronieniemaobowiązkuzawarciaumowyzWykonawcą.Tymsamymtozobowiązanieniejestwiążącym,jakrównieżniestanowiofertywrozumieniukodeksucywilnego,gdyżwymagapodjęciauzgodnieńpomiędzystronamiprzyszłejumowy.Powyższewskazujezatem,ujęcietegoelementuprzyszłego,niepewnegoświadczenianiemogłostanowićelementuwycenyofertykierowanejdoZamawiającego.Faktycznie,przybrakuprecyzjiopisuwsiwz,codoilościpojemników,ichrozmiarówi typów,wycena tegoelementupowodowałbytenskutek,ofertymogłybybyćnieporównywalne,cowkonsekwencjioznaczałobykoniecznośćunieważnieniapostępowania,jakodotkniętegowadąuniemożliwiającąwybórofertynajkorzystniejszejcenowo.Zasadniczo,elementemwycenymożebyćwyłącznieświadczenie,zaktóreZamawiającyzobowiązanybędziezapłacićwynagrodzenieWykonawcy,abyzapewnićekwiwalentnośćświadczeństronumowywsprawiezamówieniapublicznego.Wprzypadkuumówzawieranychdodatkowozwłaścicielaminieruchomości,niebędątoumowywtrybiezamówieniapublicznego,aichzakres,wielkośćiwartośćbędzieuzależnionaodpotrzebwłaścicieli i dalszychustaleń stron przyszłejumowy.W

związkuz powyższymIzbauznała,koniecznymjestusunięciezformularzaofertytabeliC,awkonsekwencjiusunięcietegoelementuzwycenyofertyskładanejZamawiającemuwprzedmiociewykonaniausługiodbiorui zagospodarowaniaodpadów.

OdnoszącsięnatomiastdozarzutuzwiązanegozocenądoświadczeniaWykonawcyzwiązanegozusługąodbioruizagospodarowaniaodpadówkomunalnychzmieszanychzconajmniej4000nieruchomości(lit.a)orazodpadówwsystemieworkowymodconajmniej4 000właścicielinieruchomościbudynkówjednorodzinnych(li.c)Izbauznała,narzuconailośćnieruchomościwopisieobuwarunkówmogłaograniczaćwsposóbnadmiernyinieuzasadnionyzakresemprzedmiotowegozamówienia,udziałczęściwykonawcówwpostępowaniu,asamwarunekwczęści,wjakiejniezostałodopuszczonezsumowanieilościnieruchomości,odktórychodbieranebyłyodpadywtymsamymczasie,byłnadmierny.Należybowiemzauważyć,wielkość4000nieruchomości(właścicielinieruchomości)stanowiącaelementopisuusługzlit.aic,zasadniczoodpowiadailościnieruchomościstanowiącychprzedmiotzamówienia(ok.4.400nieruchomości),cojeszczesamowsobieniewskazuje nanieproporcjonalność(nadmierność)wymaganianapotrzebyocenyzdolnościWykonawcy.Uwzględniającnatomiastfragmentopisuwarunkuwskazującynakoniecznośćwykazaniasiędwomausługamiciągłymiorazdodatkowojednąusługąodbioruodpadówzbudynkówjednorodzinnych,wymógZamawiającegomożefaktyczniebyćnadmiernyz uwaginailośćtegorodzajuzabudowy(budynkówjednorodzinnych)

występującąuZamawiającego.Zamawiającywopisieprzedmiotuzamówieniawskazałbowiemłącznąilość4.033dlagospodarstwdomowychzabudowyzagrodowejijednorodzinnej,wktórejłączniezamieszkujeokoło13000mieszkańców.Napodstawietejinformacjiniemożnajednakustalić,jakiudziałwogólnejilościtychnieruchomościstanowiąbudynkijednorodzinne.Możesiębowiemokazać,nieprzekraczająone4000,lubznaczącoichilośćjestmniejsza.Namarginesiemożnarównieżzadaćpytaniedlaczegoilość4000nieruchomościopisanawlit.codniesionazostaławyłączniedodomówjednorodzinnych,chociażnaobszarzeZamawiającego,jakiwtymrejoniePolskiwystępujezabudowazagrodowa,równieżwopisieprzedmiotuzamówieniawymienionałączniezdomamijednorodzinnymi.Istotnymdlaocenyzasadnościzarzutubyłoto,żeZamawiającyuniemożliwiłzsumowaniailościnieruchomości,odktórychodbieranebyłyodpadywtymsamymokresie,alewramachróżnychumów.Zamawiającywymagał,abyilość4000budynkówjednorodzinnychbyłaobjętajednąusługą,cozdaniemIzbywżadensposóbnieprzekładałosięnaocenę,jakowiększegodoświadczeniarealizowanegowtensposób,oddoświadczeniaotejsamejskali,alezdobytegowramachróżnychumówwykonywanychwtymsamymczasie.Zamawiającynieprzedstawiłżadnegoargumentu,którymwykazywałbypotrzebęocenydoświadczeniaprzezpryzmatjednejusługiobejmującejwymaganąilośćnieruchomości.Przeciwnienarozprawiewskazywał,opiswarunkówniestanowiprzeszkodydozsumowaniailośćnieruchomościzróżnychumów.PowyższewocenieIzbystanowiłoprzyznaniefaktycznieracjiOdwołującemu,którywżądaniuewentualnymzpozycjinr9wodwołaniuwnosiłodopuszczeniemożliwościzsumowaniailościnieruchomościobsługiwanychprzezWykonawcęwtymsamymczasiewoparciuoróżneumowy(zróżnychgmin).Zamawiającynieuwzględniłtegożądania,awocenieIzbysiwzniezawieraopisu,którywskazywałbynatakąmożliwość.WykładniąwarunkunarozprawieZamawiającyniemógłskuteczniedokonaćmodyfikacjizapisówsiwzorazogłoszenia o zamówieniuokreślającychwarunkiudziałuwpostępowaniu,którepowinnybyćjednoznacznedlawszystkichpotencjalnychwykonawców.SamoprzyjęcieoświadczeniaZamawiającegonarozprawiemogłobywywołaćskutekproceduralnytylkowprzypadkuuwzględnieniawtejczęściodwołania(wzakresieżądanianr9),gdyżwówczasZamawiającybyłbyzobowiązanydodokonaniamodyfikacjizapisówsiwziogłoszeniazgodnieztymżądaniem.ZtychprzyczynkoniecznymbyłouwzględnienieodwołaniainakazanieZamawiającemudokonaniazmianyzapisówogłoszeniaorazsiwz,wtakisposób,abywszyscyzainteresowaniudziałemwpostępowaniu(anietylkoOdwołującywrazzPrzystępującym)pozapoznaniusięztymizapisamimogliustalić,czyposiadajądoświadczeniekoniecznedotego,abymóczłożyćofertę.

Wpozostałymzakresiezarzuty Izbaoddaliła.

Wpierwszejkolejnościwodniesieniudozarzutunaruszeniaart.29ust.1i2wzw.zart.7Ustawy,sformułowanegowodniesieniudoobowiązkuodbioruodpadówznieruchomościzlokalizowanychwzwartymobszarzemiasta(opisanymulicamiorazprzedstawionymnamapierejonustanowiącejzałączniknr6dosiwz)przyużyciusamochodów specjalistycznychtypuśmieciarkaopojemnościzabudowydo8m3odopuszczalnejmasiecałkowitejdo7,5tonyspełniającychnormęspalin,niemniejsząniżEuro6(rozdziałIII,pkt17.1siwz),IzbauznałatenopiszajednoznacznyiuzasadnionyobiektywnymikorzyściamidlaZamawiającegoimieszkańców.Dotyczytotakkoniecznościwykonaniausługiwzwartymobszarzemiastaprzywykorzystaniu„małych”śmieciarek,jakiwskazanejdlatychpojazdównormyspalin,niemniejszejniżEuro6.Nawstępienależyzauważyć,wyznaczonymapąobszar,któregodotyczyćmaograniczeniewykonaniausługiodbiorumniejszymipojazdami,niedajepełnegoobrazuzakresuświadczenia,któregodotyczy,gdyżZamawiającyokreśliłwopisieprzedmiotuzamówieniailościnieruchomościodrębniedlagospodarstwdomowychwzabudowiezagrodowejijednorodzinnej(4033)orazbudynkówwielolokalowych(335).Narozprawiestronyzgodniewskazywały,wyznaczonynamapieobszarfaktycznieodnosisiędoterenuświadczeniaobejmującegohistorycznączęśćmiastaTarnobrzeguorazdzielnicezabudowanedomamiwielorodzinnymizwłączeniemtylkojednegoosiedlajednorodzinnego.Pozostałeosiedlajednorodzinneznajdująsięwznacznejodległościodcentrummiasta.Ustalenietozatemwskazuje,znacznailośćnieruchomościzewskazanejwopisieprzedmiotuzamówieniailości4033gospodarstwdomowychwzabudowiezagrodowejijednorodzinnejznajdujesiępozazwartymobszaremmiastaidotychnieruchomościniemaodniesieniaograniczeniemożliwościdokonywaniaodbioruodpadówwyłączniepojazdamiopojemnościzabudowydo8m3,odopuszczalnejmasiecałkowitejdo7,5tony,spełniającychnormęspalinniemniejsząniżEuro6.Stąd,niebyłozasadnymstwierdzenie,jakobyograniczeniewynikającezkoniecznościużyciamniejszychśmieciarek,dotyczyłoprzeważającegozakresuusługi.Przeciwnie,Wykonawcabędziemógłświadczyćwznaczącymzakresieusługędużymiśmieciarkami,oniższejnormiespalinconajmniejEuro4,amożliwośćtabędzieograniczonawyłączniewarunkamiterenowymiimożliwościądojazdudużychpojazdówdonieruchomości.WocenieIzby,argumentyprezentowaneprzezOdwołującegodotyczącewiększejuciążliwościświadczeniausługiwymuszonejwiększąilościąkursówmniejszychśmieciarek,niemiałyznaczeniadlaocenyzasadnościograniczeniaruchudużychciężarówekpozwartejzabudowiemiasta,gdziewystępująograniczeniawdojeździe do wiatwzwiązku z ilościąsamochodówparkującychwzdłuż drogi,jakrównieżsamąinfrastrukturądrogową.tookolicznościobiektywniewskazującenazasadnośćkierowaniamniejszychpojazdówdocentrummiastanawetkosztemzwiększonejilościkursównarzuconychharmonogramemodbioruodpadów.Minimalizowaniunegatywnegowpływnaśrodowisko,jakipodniesieniakomfortżyciamieszkańcówsłużyćma

skierowaniepojazdówonajwyższejobecniewystępującejnormieemisjispalinEuro6,któradotyczytylkotegoobszaruifaktyczniedwóchpojazdówwymaganych,jakopotencjałtechnicznyWykonawcy.Niemożnauznaćtegowymaganiazanieuzasadniony,czyteżograniczającykonkurencję,wsytuacjigdytylkoczęśćtaborukoniecznegodoświadczeniausługimusispełniaćnajwyższąnormę,acoistotneniejestkoniecznezakupienienowychpojazdów,gdyżWykonawcamajedyniedysponowaćpojazdemkierowanymnapotrzebytegozamówieniadoodbioruodpadów.Możnawskazać,zamówieniapublicznemająobecnienacelukształtowaniewyższychstandardówświadczeniausług,promującterozwiązania,którychrezultatembędzienietylkowykonanieświadczeniaiosiągnięcieceludlategozamówienia,alejednocześniezminimalizowanienegatywnegowpływunaśrodowiskonaturalne.MożnawtymmiejscuwskazaćnapodobnywyrokKrajowejIzbyOdwoławczejzdnia15grudnia2016r.,sygn.aktKIO2285/16,wktórymIzbazwróciłauwagęnaznaczeniejakiedlastosowaniaprzepisówUstawy,wkontekściewytycznychunijnychmożepłynąćzorzeczeniaTSUEwspawieC-513/99ConcordiaBus,odktóregoprzyjmujesię,ochronaśrodowiskajestdobremsamymwsobie,któremożnainależybraćpoduwagęprzyudzielaniuzamówieńpublicznych,aobecniekwestieekologiczne,opróczm.in.społecznych,stanowiąwręczjedenzpriorytetówUniiEuropejskiejzwiązanychzzamówieniamipublicznymi,wyraźnieiwielokrotniewskazanychwdyrektywach2014/24/UEi2014/25/UE,zarównowpreambule,jakiwposzczególnychprzepisach.Mającnauwadzeznaczenie,jakieobecnienabierająpotrzebyzwiązanezochronąśrodowiskazpunktuwidzeniaglobalnegojakispołecznościlokalnej,dążeniedoobniżeniailościspalinpoprzezzastosowaniepojazdówspełniającychwyższenormyjestdziałaniemuzasadnionym.Utrzymywanietejtendencjijestkoniecznedotego,abyosiągnąćcel,dlaktóregopodnosisięświatoweieuropejskiestandardy,doczegoskutecznymnarzędziemmogąbyćzamówieniapubliczne,skłaniającedowykorzystywaniadostępnychnowszychrozwiązań,nawetkosztemponiesieniawyższychkosztów.WrealiachprzedmiotowegozamówieniawymógrealizacjizamówieniazwykorzystaniempojazdówspełniającychnajwyższązobowiązującychnormęemisjispalinEuro 6,wocenieIzbynieograniczakonkurencji,gdyżbrakbyłodowoduwskazującegonabarierywdostępiedopojazdówmieszczącychsięwkategoriiopisanejprzezZamawiającego. WświetlepowyższegoIzbauznała,zarzutniepotwierdziłsię.

Przenoszącpowyższąargumentacjędokwestiizwiązanejzocenąopisuwarunkudotyczącegopotencjałutechnicznego,wkontekściezarzutunaruszeniaart.22ust.1awzw.zart.7orazart.22dust.1Ustawy,Izbauznała,warunekdysponowaniaminimum2śmieciarkamimałogabarytowymi,któreprzystosowanedoodbioruodpadówzrejonuposesjioutrudnionymdojeździeiDMCniewiększejniż7,5tony,którewinnyspełniaćnormęemisjispalinniemniejsząniż Euro6,nieograniczakonkurencjiorazjest warunkiem

proporcjonalnymdozakresuprzedmiotuzamówienia.UzupełniającargumentacjędotyczącąpozytywnegoefektuekologicznegowykorzystaniatakichpojazdówdoodbioruodpadówIzbawskazuje,żewarunekdotyczącynormyspalinEuro6odnosisiętylkodotychdwóchpojazdów,adopozostałychsześciuwymaganychdorealizacjizamówieniawystarczającejestspełnienieniższejnormy,poczynającodEuro4.Jużtylkotowskazuje,żeZamawiającyniemanaceluograniczaniakonkurencji,czyteżtworzeniasztucznychbarierwdostępiedozamówieniaszerokiemugronupodmiotów,awarunkijakiemajątowarzyszyćrealizacjiusługizostałypodyktowaneobiektywnymiprzesłankamiomówionymipowyżej.

Ostatnimzzarzutówwprostpodtrzymanymnaposiedzeniubyłzarzutnaruszeniaart.91ust.2dPzpwzw.zart.7Pzppoprzezniejednoznaczne,wzajemniesięwykluczające,określeniewróżnychdokumentachskładającychsięnasiwzwymagańzwiązanychzprzyznawaniempunktówwkryteriumspołecznym„zatrudnieniebezrobotnych”iograniczeniemożliwościuzyskaniadodatkowychpunktówwtymkryteriumwykonawcom,którzyzatrudniająbezrobotnychniebędącychmieszkańcamiTarnobrzegainiezarejestrowanychwtamtejszymPowiatowymUrzędziePracy(rozdziałXVlit.Esiwz).OddalającwtymzakresieodwołanieIzbamiałanauwadzecel,jakichciałosiągnąćZamawiającywprowadzająctakiekryteriumocenyofert,tj.aktywacjęosóbbezrobotnychzobszaruswojejgminy.Możnazatempowiedzieć,kryteriumspołecznezostałoograniczonedolokalnejspołeczności,cowydajesięuzasadnioneobiektywnietym,abyefektzamówieniamiałrównieżprzełożenienapoprawęsytuacjimieszkańców,napotrzebyktórychzamówienietobędzierealizowane.Niemożnakryteriumwskazanegowsiwzoceniać,jakodyskryminującegowykonawców,gdyżniemaononaceluzbadaniaichzdolnościimożliwościpozyskaniapracowników,czyteżubieganiasięozamówienie.Niejesttomechanizmsłużącyograniczaniudostępudozamówienia,gdyżdotyczymożliwegodoosiągnięciaefektuzamówienianapoziomiespołecznym.Przedstawionanarozprawieinformacjaostanieistrukturzebezrobocianalokalnymrynkupracywg.stanunadzień30czerwca2017r.PowiatowegoUrzęduPracywTarnobrzeguprezentujeliczbębezrobotnychzpodziałemnaMiastoiPowiatTarnobrzeski,zktóregowynika,największailośćbezrobotnychwystępujenaobszarzeMiasta(1757osób),awcałympowiecietarnobrzeskimnaliczbę1944osób,najwięcejbezrobotnychzostałozarejestrowanychwMiGNowaDęba(634osoby).Przenosząctedanenaopiskryterium,wktórymnajwyższąilośćpunktówotrzymaćmożeWykonawca,któryzatrudni3osobybezrobotnezamieszkałewTarnobrzegu,niewydajesię,abykryteriumstanowiłorzeczywistąbarierędlaWykonawcówwpozyskaniupracowników,którzymielibyświadczyćusługęnaterniemiejscazamieszkania.KwestiezwiązanezorganizacjąpracypozostawionezostałyWykonawcy,takabymógłwsposóbrzetelnyiodpowiedzialnyzłożyćdeklaracjęcodo możliwości zatrudnieniabezrobotnychmieszkańców Tarnobrzegu.

Odnoszącsięnatomiastdorzekomegobrakuprecyzjiwopisiekryterium,tostanowiskoOdwołującegowtymzakresieopierałosięnawybiórczymprzywołaniufragmentuzopisukryterium,z pominięciempełnejtreściz częściopisowejsiwz,jakizałącznikado siwz.Mającnauwadze,siwznależyczytaćwcałości,informacjazawartawsiwzizałącznikuwzorzeoświadczeniaWykonawcy,pozwalaławsposóbprawidłowyokreślić,wjakisposóbZamawiającybędziestosowałkryteriumspołeczne,tj.przyznającpunktyzazatrudnieniebezrobotnychmieszkańcówTarnobrzegu.

IzbanieodniosłasiędostanowiskaZamawiającegoprezentowanegowodpowiedzinaodwołaniewzakresiedotyczącymbrakuuwzględnieniazarzutunr2sformułowanegowobecwyznaczonegoWykonawcomterminuuruchomieniaGPSZOKiBOK,uznającoświadczenieOdwołującegozłożonenaposiedzeniu,codo zakresuzarzutówpodtrzymanychoznaczało,wtymzakresiezarzutzostałcofnięty.Potwierdzatorównieżwypowiedźprezentowananarozprawie,wktórejnieodnosiłsięondokwestiizwiązanejzterminemnauruchomienieGPSZOKi BOK.

WświetlepowyższegoodwołaniezostałouwzględnionewczęścizarzutówpodtrzymanychprzezOdwołującego napodstawie art. 192ust.2wzw.zart. 186ust4aUstawy.

Okosztachpostępowaniaorzeczonostosowniedowynikunapodstawieart.192ust.9orazart.192ust.10Prawazamówieńpublicznychorazwoparciuoprzepisy§3i§5ust.2).IzbazaliczyładokosztówpostępowaniawpiswniesionyprzezOdwołującegowkwocie15.000,00.orazstwierdzonerachunkiemzłożonymprzedzamknięciemrozprawykosztywynagrodzeniapełnomocnikaiobciążyłanimiZamawiającego.

Przewodniczący:……………………….