Wyrok KIO KIO 1756/20

Streszczenie orzeczenia

Orzeczenie o sygnaturze KIO 1756/20 zostało wydane przez Krajową Izbę Odwoławczą w dniu 27 sierpnia 2020 r.. Sprawa dotyczyła postępowania prowadzonego przez Ministerstwo Finansów z siedzibą w Warszawa w trybie przetarg nieograniczony. Postępowanie odwoławcze zostało umorzone.

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 1756/20

POSTANOWIENIE

z dnia 27 sierpnia 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Magdalena Rams

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 sierpnia 2020 r., w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
27 lipca 2020 r.
przez wykonawcę Asseco Poland S.A., z siedzibą w Rzeszowie,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ministerstwo Finansów,

postanawia:

1.    umorzyć postępowanie odwoławcze.

2.    nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz wykonawcy Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie
kwoty 13 500,00 złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień

publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    ................................

Sygn. akt: KIO 1756/20

W dniu 27 lipca 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
konsorcjum wykonawcy Asseco Poland S.A.( „
Odwołujący”) zarzucając Zamawiającemu

naruszenie art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 96 ust. 1 pkt 11

w zw. z art. 36aa oraz w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 471 k.c., art. 473 k.c. i art. 3531

k.c. w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp i w zw. z art. 14 i art. 139 ust. 1 ustawy Pzp.

W oparciu o przedstawione wyżej zarzuty Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu
dokonanie zmiany treści SIWZ w zakresie wskazanym w odwołaniu. Treść metodyczna
zarzutów i żądań została objęte przez Odwołującego tajemnicą przedsiębiorstwa.

W dniu 26 sierpnia 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo

Odwołującego, w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,
jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze

podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba - zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp -
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3
lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 13 500,00 zł.

Przewodniczący:    .............................

2