Wyrok KIO KIO 1758/20
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 1758/20
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 03.09.2020
- Przewodniczący
- Koleśnikow Marek
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Miejscowość
- Kraków
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt KIO 1758/20
POSTANOWIENIE
z dnia 3 września 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
przewodniczący Marek Koleśnikow
członkowie Aleksandra Patyk
Katarzyna Brzeska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 3 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2020 r. przez wykonawcę Mostostal Warszawa
Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Konstruktorska 12 A, 02-673 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytet Jagielloński -
Collegium Medicum, ul. Grzegórzecka 20, 31-531 Kraków
przy udziale:
a) wykonawcy Mota-Engil Centarl Europe Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie, ul.
Opolska 110, 31-323 Kraków zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt: KIO 1758/20 po stronie odwołującego
b) wykonawcy Warbud Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Domaniewska 32,
02-672 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
o sygn. akt: KIO 1758/20 po stronie zamawiającego
c) wykonawcy ERBUD OPERATIONS Sp. z o.o. z siedzibą w Jasionce, Jasionka 942,
36-002 Jasionka zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
o sygn. akt: KIO 1758/20 po stronie odwołującego
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul.
Konstruktorska 12 A, 02-673 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
przewodniczący .........................
członkowie
Sygn. akt KIO 1758/20
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 17.07.2020 r. pod nrem 2020/S 137-335988.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub
ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 15.07.2020 r. wykonawca Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z
siedzibą w Warszawie, ul. Konstruktorska 12 A, 02-673 Warszawa złożył odwołanie w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego,
pod nazwą »Modernizacja i rozbudowa istniejącego Kampusu UJ CM w Krakowie-
Prokocimiu - etap I«.
Odwołanie w imieniu odwołującego wnieśli Członek Zarządu A. d. R. R. i Prokurent J. R. .
Do odwołania odwołujący załączył informację z KRS nr 8820, z której to informacji wynika
uprawnienie do reprezentacji odwołującego.
Odwołujący, reprezentowany przez pełnomocnika M. K. (pełnomocnictwo udzielili
Wiceprezes Zarządu J. C. F. i Prokurent J. R. uprawnieni do reprezentacji odwołującego na
podstawie informacji z KRS nr 8820, załączonej do wycofania odwołania), wycofał odwołanie
przed otwarciem rozprawy 2.09.2020 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie
odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania,
zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu
zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a
przewodniczący .........................
członkowie
3