Wyrok KIO KIO 1859/23

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 1859/23

POSTANOWIENIE

z dnia 12 lipca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący:Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 12 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 czerwca 2023 r. przez odwołującego Maxto Technology Sp. z o. o. w  Modlniczce w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Sąd Okręgowy w  Katowicach

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego Maxto Technology Sp. z o. o. w Modlniczce kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych)stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

…………………………

U z a s a d n i e n i e

postanowienia z dnia 12 lipca 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 1859/23

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 11 lipca 2023 r. wykonawca Maxto Technology Sp. z o. o. ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 29 czerwca 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Wykonanie dokumentacji, dostawa sprzętu i montaż systemu kontroli dostępu (SKD) w budynkach sądów okręgu katowickiego”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 maja 2023 r. pod numerem 2023/S 099-308558, prowadzonym przez zamawiającego Sąd Okręgowy w Katowicach, ul. Francuska 38, 40-028 Katowice.

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) i zobligowana była postępowanie odwoławcze umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

…………………………