Sygn. akt: KIO 1861/24

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 10 czerwca 2024 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez POLANEX Sp. z o.o., ul. Słoneczna 40, 62-200 Gniezno w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest "PKP Intercity" S.A., Al. Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa

postanawia:

1.zwraca wniesione odwołanie

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz POLANEX Sp. z o.o., ul. Słoneczna 40, 62-200 Gniezno kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 1861/24

Uzasadnienie

W dniu 27 maja 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie POLANEX Sp. z o.o., ul. Słoneczna 40, 62-200 Gniezno zwanego dalej „Odwołującym”,
‎w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę elementów ubioru identyfikacyjnego dla pracowników Spółki „PKP Intercity” S.A w postaci koszul
‎i bluzek. Wewnętrzny identyfikator: 23/WNP-021326/PRZ”.

Do odwołania nie dołączono:

dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,

‎Pismem z dnia 6 czerwca 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia
‎w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w 10 czerwca 2024 r.

W dniu 6 czerwca 2024 r. i 7 czerwca 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęły pisma kolejno znak DzK-KIO- 15952/24 oraz DzK-KIO 16117/24 zatytułowane „uzupełnienie braków odwołania” które zawierały dowód uiszczenia wpisu od odwołania.

Jak wynika z akt sprawy odwołujący w wyznaczonym terminie przedłożył dowody uiszczonego w dniu 28 maja 2024 r. wpisu, a zatem po terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.