Sygn. akt: KIO 1898/19

POSTANOWIENIE
z dnia 3 października 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek

wobec cofnięcia w dniu 3 października 2019 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 września 2019 r. przez
ML System S.A., Zaczernie 190, 36-062 Zaczernia w postępowaniu prowadzonym przez
Skarb Państwa - Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii, pl. Trzech Krzyży 3/5,
00-507 Warszawa
przy udziale wykonawcy zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego Columbus
Energy S.A., ul. Josepha Conrada 20, 31-357 Kraków,

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze.

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
ML System S.A., Zaczernie 190, 36-062 Zaczernia kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie:
dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    .............................

Sygn. akt: KIO 1898/19

Zamawiający - Skarb Państwa - Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii -
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na
poprawę efektywności energetycznej budynku Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii
przy Placu T rzech Krzyży 3/5 w Warszawie. Postępowanie prowadzone jest na podstawie
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz.
1843) - zwanej dalej „Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie
Zamówień Publicznych z dnia 2 sierpnia 2019r. pod nr 581597-N-2019.

W dniu 3 października 2019r. Odwołujący - ML System S.A. - złożył do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 24 września 2019r.
Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania
Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.

Przewodniczący .............................

2