Wyrok KIO KIO 1913/22

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt KIO 1913/22

POSTANOWIENIE
z 4 sierpnia 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Ernest Klauziński

wobec cofnięcia 3 sierpnia 2022 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 lipca 2022 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo
Produkcyjno-Handlowo-Usługowe JAWAL Sp. z o. o. z siedzibą w Kielcach w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego: Gminę Kowiesy z siedzibą w Kowiesach przy udziale
Z. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.H.U.T. - AGAR-SERWIS Z. D. z
siedzibą w Żyrardowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego

postanawia:

1)    umarza postępowanie odwoławcze;

2)    nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

odwołującego:    Przedsiębiorstwa    Produkcyjno-Handlowo-Usługowego    JAWAL

Sp. z o. o. z siedzibą w Kielcach kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych
zero groszy), stanowiącej 90% należnego wpisu.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:....................................................................

Sygn. akt: KIO 1913/22

Gmina Kowiesy z siedzibą w Kowiesach (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia w trybie podstawowym pn. „Modernizacja wiaduktu drogowego
w miejscowości Michałowice”, nr referencyjny ZP.271.1.3.2022, (dalej: Postępowanie).
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej w skrócie Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 9 czerwca 2022 r. w Biuletynie Zamówień
Publicznych pod numerem 2022/BZP 00202847/0.

Izba ustaliła, że 20 lipca 2022 r. wykonawca Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-
Usługowe JAWAL Sp. z o. o. z siedzibą w Kielcach (dalej: Odwołujący) wniósł
odwołanie wobec niezgodnych z przepisami Pzp czynności i zaniechań Zamawiającego
w postępowaniu.

3 sierpnia 2022 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała w tej
sytuacji, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie
z unormowaniem art. 520 Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020
r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu
Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ....................................................................

2