Wyrok KIO KIO 2006/22

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 2006/22

POSTANOWIENIE
z dnia 11 sierpnia 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 sierpnia 2022 r.
w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
1 sierpnia 2022 r. przez wykonawcę:
Medikol Solution Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: 107 Szpital Wojskowy
z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Wałczu z siedzibą
w Wałczu

przy udziale wykonawcy: Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: Medikol Solution Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty
uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 2006/22

107 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki
Zdrowotnej w Wałczu z siedzibą w Wałczu
(dalej: „zamawiający”) prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września
2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) - dalej „ustawa
Pzp”, o wartości wyższej niż progi unijne pn. „Serwis rezonansu magnetycznego w okresie
36 miesięcy”; numer postępowania: DZP.2610.6.2022 - dalej „postępowanie" lub
„zamówienie”

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 21 lipca 2022 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 139-396025.

W dniu 1 sierpnia 2022 r. przez wykonawcę: Medikol Solution Sp. z o.o. z siedzibą
w Poznaniu
(dalej: „odwołujący”) zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej, wobec czynności zamawiającego polegających na sporządzeniu specyfikacji
warunków zamówienia - w tym w zakresie warunków udziału w postępowaniu, opisu
przedmiotu zamówienia oraz projektowanych postanowień umowy - w sposób ograniczający
konkurencję, wskazujący na nierówne traktowanie wykonawców zdolnych do wykonania
zamówienia oraz w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia, czym uniemożliwił
odwołującemu złożenie oferty w postępowaniu.

Podnosząc powyższe, odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz
nakazanie zamawiającemu zmiany kwestionowanych postanowień zgodnie z uzasadnieniem
zarzutów odwołania.

Izba ustaliła, że zamawiający w dniu 2 sierpnia 2022 r. poinformował wykonawców
o możliwości zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego. W terminie
określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp do postępowania odwoławczego przystąpił
po stronie zamawiającego wykonawca:
Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie
.

Odwołujący, w dniu 10 sierpnia 2022 r., przed otwarciem rozprawy wyznaczonej
na dzień 12 sierpnia 2022 r., złożył do akt sprawy pismo procesowe oświadczając, że cofa
odwołanie w całości. Przedmiotowe pismo zostało złożone w formie pisemnej i podpisane
przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła
postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575
ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości
stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:    ..............................................

3