Wyrok KIO KIO 2032/16
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 2032/16
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Przewodniczący
- Ordysińska Marzena
Zamawiający
- Miejscowość
- Zabrze
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt: KIO 2032/16
POSTANOWIENIE
z dnia 7 listopada 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza- w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Protokolant:Adam Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu
doIzby 7 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego Prezesa Krajowej
Odwoławczej w dniu 25 października br. przez Siemens Healthcare spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przezŚląskieCentrum
Chorób Serca w Zabrzu
przy udziale wykonawcy Philips Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Siemens Healthcare spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej doSądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący:………….........................…
1
Sygn. akt KIO 2032/16
Uzasadnienie
ŚląskieCentrum Chorób Serca w Zabrzu (dalej: Zamawiający) prowadzi
któregojest "Dostawawraz z adaptacją postępowanie,przedmiotemangiografu
pomieszczenia".
W tymże postępowaniu, w dniu 25 października br. wykonawca Siemens Healthcare
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: Odwołujący) wniósł
odwołanie, kwestionując postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W dniu 4 listopada 2016 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907
ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo
zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:………….........................…
2