Wyrok KIO KIO 2114/22
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 2114/22
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 30.08.2022
- Przewodniczący
- Anna Kuszel-Kowalczyk
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Miejscowość
- Warszawa
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt: KIO 2114/22
POSTANOWIENIE
z dnia 30 sierpnia 2022 r. r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 30 sierpnia 2022 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12
sierpnia 2022 r. przez wykonawcę IMPEL S.A. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu
prowadzonym przez PGE Energia Odnawialna S.A. z siedzibą w Warszawie
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy IMPEL S.A. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sygn. akt: KIO 2114/22
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. IMPEL S.A. z siedzibą we Wrocławiu, w dniu 26 sierpnia 2022 r., tj.
przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
12 sierpnia 2021 r. wobec czynności Zamawiającego PGE Energia Odnawialna S.A. z
siedzibą w Warszawie, w postępowaniu pn.: „Usługi porządkowe i pielęgnacja zieleni w
Centrali i Oddziałach (w 5 częściach).”, nr postępowania: POST/EOD/EOD/BM/00201/2022.
Do postępowania odwoławczego w terminie przewidzianym ustawą z 11 września
2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710, dalej ustawa Pzp) nie
zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Zamawiający w postępowaniu odwoławczym uwzględnił zarzuty przedstawione w
odwołaniu, zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Ze względu na fakt, że dysponentem postępowania odwoławczego jest Odwołujący, a
odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie
art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31
grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
2