Wyrok KIO KIO 2165/20
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 2165/20
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 24.09.2020
- Przewodniczący
- Dagmara Gałczewska-Romek
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Nazwa
- Gmina Miejska Lubaczów
- Miejscowość
- Lubaczów
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFPOSTANOWIENIE
z dnia 24 września 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
wobec cofnięcia w dniu 22 września 2020 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2020 r. przez STE Capital sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miejską Lubaczów z siedzibą w Lubaczowie
postanawia:
1.umarza postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz STE Capital sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie kwoty 9 000zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm. ) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu.
Przewodniczący:
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Gmina Miejska Lubaczów - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na budowę krytej pływalni przy ul. Ofiar Katynia w Lubaczowie - etap II. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 14.07.2020r. pod poz. 559423-N-2020.
W dniu 22 września 2020r. Odwołujący - STE Capital sp. z o.o.- złożył do Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 31 sierpnia 2020r. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Przewodniczący