Wyrok KIO KIO 2207/22

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt KIO 2207/22

POSTANOWIENIE
z dnia 5 września 2022 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Michał Pawłowski

Protokolant:


Aldona Karpińska


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w dniu 5 września 2022 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2022 r.
przez Wykonawcę prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo
Produkcyjno-Usługowo-Handlowe MedLAN W. M. z siedzibą w Białymstoku
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Szpital Uniwersytecki imienia Karola
Marcinkowskiego w Zielonej Górze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

postanawia:

1.    Umarza postępowanie odwoławcze.

2.    Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo
Produkcyjno-Usługowo-Handlowe MedLAN W. M. z siedzibą w Białymstoku kwoty 6
750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo

zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: .....................................................

Sygn. akt KIO 2207/22

Uzasadnienie

Zamawiający - Szpital Uniwersytecki imienia Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia

publicznego na: „Oprogramowanie specjalistyczne do systemu znakowania i nadzoru badań
dla Zakładu Patomorfologii”.
Numer referencyjny zamówienia to: TI.280.2.2022.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
17 sierpnia 2022 r., pod numerem 022/BZP 00309059.

Następnie w dniu 22 sierpnia 2022 r. Odwołujący - Wykonawca prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe MedLAN W. M. z
siedzibą w Białymstoku wniósł odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy z dnia 11
września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.)
czynności Zamawiającego polegających na nieprecyzyjnym opisaniu przedmiotu zamówienia
uniemożliwiającym przygotowanie oferty, a także opisaniu przedmiotu zamówienia poprzez
postawienie nieuzasadnionych wymagań naruszających zasadę uczciwej konkurencji i
równego traktowania wykonawców.

Do dnia wydania postanowienia przez Izbę do postępowania odwoławczego, w tym po
stronie Zamawiającego, nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.

W dniu zaplanowanego posiedzenia z udziałem Stron i Uczestników postępowania
odwoławczego, tj. w dniu 5 września 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
wpłynęło pismo Odwołującego (datowane na ten dzień) podpisane przez właściciela firmy -
Pana W. M., które zawierało oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania w
przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto Odwołujący
wniósł o zwrot odpowiedniej części wpisu od odwołania.

Na posiedzeniu z udziałem Stron i Uczestników postępowania odwoławczego w dniu
5 września 2022 r. nikt się nie stawił. Na dzień wydania postanowienia przez Izbę
Zamawiający nie złożył wniosku o zasądzenie na jego rzecz od Odwołującego zwrotu
kosztów postępowania odwoławczego.

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy.

Cofnięcie odwołania przez Odwołującego - zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia
2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r., poz. 2453) - oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega
umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.
U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania, tj. kwoty 6 750 zł 00 gr. Z racji tego, że Zamawiający ani nie stawił się na
posiedzeniu, ani nie złożył wniosku o zasądzenie na jego rzecz od Odwołującego kosztów
postępowania odwoławczego, o których mowa w § 5 pkt 2 przywołanego rozporządzenia,
Izba nie stwierdziła podstaw do zasądzenia na rzecz Zamawiającego jakichkolwiek kosztów.

Przewodniczący: .....................................................

4