Wyrok KIO KIO 2302/24

Sygn. akt: KIO 2302/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 9 lipca 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca:Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2024 r. przez wykonawcę FBSerwis Wrocław Sp. z o.o. z siedzibą w Bielanach Wrocławskich,

w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Lądek-Zdrój,

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:………….…….

‎

Sygn. akt: KIO 2302/24

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Lądek Zdrój – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstających na terenie nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Lądek-Zdrój. Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 21 czerwca 2024 r. pod numerem 2024/S 120-368108.

W dniu 1 lipca 2024 r. wykonawca FBSerwis Wrocław Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec postanowień projektu umowy w sprawie zamówienia publicznego, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 99 ust. 1 oraz art. 433 pkt 4 ustawy Pzp oraz art. 353(1) Kc w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Pzp, poprzez ustalenie w § 10 ust. 2 Załącznika nr 3 do SWZ (dalej: Projekt Umowy), że każda ze Stron umowy może ją rozwiązać przy zachowaniu 2-miesięcznego okresu wypowiedzenia, ze skutkiem na ostatni dzień kolejnego miesiąca.

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu wykreślenia z § 10 Projektu Umowy postanowienia ust. 2.

W dniu 8 lipca 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Zgodnie z informacją przedstawioną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została opublikowana na stronie prowadzonego postępowania 2 lipca 2024 r. W związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 5 lipca 2024 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a z 2020 r. poz. 2437), orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodnicząca:………………. ........