Wyrok KIO KIO 2325/20
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 2325/20
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 16.10.2020
- Przewodniczący
- Kuriata Emil
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zamawiający
- Miejscowość
- Bytom
Streszczenie orzeczenia
Orzeczenie o sygnaturze KIO 2325/20 zostało wydane przez Krajową Izbę Odwoławczą w dniu 16 października 2020 r.. Sprawa dotyczyła postępowania prowadzonego przez Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.. Postępowanie odwoławcze zostało umorzone.
Istota sprawy
Zamawiający – Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „ Likwidacja obiektów budowlanych SRK S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadnia Kopalń - Część I: „Wykonanie rozbiórki wybranych obiektów budowlanych przy szybie „Gigant” Etap I i Etap II - Pompownia "Pstrowski" Zabrze, Część II: „Wykonanie rozbiórki wybranych obiektów budowlanych przy szybie „Staszic” - Pompownia "Pstrowski"...
Treść dokumentu
Pobierz PDFsygn. akt: KIO 2325/20
POSTANOWIENIE
z dnia 16 października 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący:Emil Kuriata
Protokolant: Konrad Wyrzykowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 16 października 2020 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
15 września 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FOXMET sp. z o.o., Universal Energy sp. z o.o., ul. Kopalniana 9a; 44-230 Czerwionka-Leszczyny, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A., ul. Strzelców Bytomskich 207; 41-914 Bytom,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FOXMET sp. z o.o., Universal Energy sp. z o.o., ul. Kopalniana 9a; 44-230 Czerwionka-Leszczyny, kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt KIO 2325/20
Uzasadnienie
Zamawiający – Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A., prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Likwidacja obiektów budowlanych SRK S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadnia Kopalń - Część I: „Wykonanie rozbiórki wybranych obiektów budowlanych przy szybie „Gigant” Etap I
i Etap II - Pompownia "Pstrowski" Zabrze, Część II: „Wykonanie rozbiórki wybranych obiektów budowlanych przy szybie „Staszic” - Pompownia "Pstrowski" Zabrze, Część III: „Rozbiórka budynków oraz przebudowa zbiornika powierzchniowego p. poż.- Pompownia "Dębieńsko" - znak sprawy: ZP- CZOK-0009/20.”.
Zamawiający dnia 10 września 2020 roku, poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.
Dnia 15 września 2020 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:FOXMET sp. z o.o., Universal Energy sp. z o.o.(dalej „odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w zakresie części III zamówienia.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 10 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 16 września 2020 roku, przekazał wykonawcom kopię wniesionego odwołania.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
Zamawiający, pismem z dnia 14 października 2020 roku, wniesionym za pośrednictwem e-mail do Izby w dniu 15 października 2020 roku, oraz złożonym pisemnie na posiedzeniu
w dniu 16 października 2020 r., oświadczył, iż uwzględnia zarzuty odwołania w całości.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:…………………………