Wyrok KIO KIO 2451/20

sygn. akt: KIO 2451/20

POSTANOWIENIE

z dnia 6 października 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący:Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 października 2020 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
‎28 września 2020 r. przez wykonawcę GRAPHIT sp. z o.o., ul. Stępińska 22/30/424;
‎00-739 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego SPZZOZ
‎w Ostrowi Mazowieckiej, ul. Duboisa 68; 07-300 Ostrów Mazowiecka,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GRAPHIT sp. z o.o., ul. Stępińska 22/30/424; 00-739 Warszawa, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie
‎7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.

     Przewodniczący: ………………………………

‎sygn. akt KIO 2451/20

Uzasadnienie

Zamawiający – SPZZOZ w Ostrowi Mazowieckiej, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Wykonanie projektu budowlano-wykonawczego rozbudowy budynku Szpitala Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowi Mazowieckiej”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w BZP z dnia 18 sierpnia 2020 r., pod nr 575584-N-2020.

Zamawiający dnia 21 września 2020 roku, poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.

Dnia 28 września 2020 roku, wykonawca GRAPHIT sp. z o.o.(dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.

Zamawiający, dnia 5 października 2020 roku, przesłał do Izby pismo, w którym oświadczył, iż uwzględnia zarzuty odwołania w całości.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:…………………………