Wyrok KIO KIO 2517/22

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 2517/22

POSTANOWIENIE
z dnia 07 października 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Mlącka
Protokolant: Wiktoria Gąsiewska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 07 października 2022 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26
września 2022 r. przez Wykonawcę
Budimex S.A (ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204
Warszawa)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Komenda Powiatowa
Państwowej Straży Pożarnej w Puławach (ul. Lubelska 51, 24-100 Puławy)

przy udziale Wykonawcy Zakład Usług Budowlano - Handlowych „NOWBUD” A. N., E.B.
sp. j. (ul. Warszawska 261, 25-551 Kielce)
zgłaszającego przystąpienie po stronie
Zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
Budimex S.A (ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa) kwoty 9000 zł
00 gr
(słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego
wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1170 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    ....................................

Sygn. akt: KIO 2517/22

Uzasadnienie

Zamawiający Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Puławach prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, którego
przedmiotem jest: „Budowa Strażnicy Komendy Powiatowej Straży Pożarnej w Puławach”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 30 czerwca 2022 r. w Biuletynie Zamówień

Publicznych pod numerem 2022/BZP 00233605.

Odwołujący Budimex S.A. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

-    art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 307 ust. 4, art.
220 ust. 4 i 5 oraz art. 16 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie
odrzucenia ofert, w których wraz z przedłużeniem terminu związania ofertą nie nastąpiło
przedłużenie okresu ważności wadium, co świadczy o nierównym traktowaniu wykonawców,

-    art. 239 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez dokonanie wyboru oferty, która
podlega odrzuceniu.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości.

06 października 2022 roku Odwołujący przesłał pismo, w którym oświadczył, że cofa
odwołanie.

Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11
września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557
ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych

rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z którego wynika, że w
przypadku cofnięcia odwołania, Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Przewodniczący: .....................................

2