Wyrok KIO KIO 2571/22
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 2571/22
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 13.10.2022
- Przewodniczący
- Michał Pawłowski
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Miejscowość
- Sobuczyna
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt KIO 2571/22
POSTANOWIENIE
z dnia 13 października 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Michał Pawłowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 października 2022 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
30 września 2022 r. przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
- Konsorcjum: MTM Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i MTM
Ekotechnika Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Częstochowskie Przedsiębiorstwo
Komunalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sobuczynie
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: MTM
Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i MTM Ekotechnika Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej równowartość wniesionego
wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ..............................................
Sygn. akt KIO 2571/22
Uzasadnienie
Zamawiający - Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Sobuczynie działając na podstawie przepisów ustawy
z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze
zm.), zwaną dalej jako „ustawa PZP”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na „modernizację linii technologicznej sortowni odpadów w CzPK Sp. z o.o.
w Sobuczynie wraz z projektowaniem technicznym rozbudowy i modernizacji ZZO”. Numer
referencyjny tego zamówienia to 12/2022.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 17 czerwca 2022 r., pod numerem 2022/S 116-324136.
W dniu 30 września 2022 r. Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia - Konsorcjum: MTM Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
i MTM Ekotechnika Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie wniósł
odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na unieważnieniu postępowania
zarzucając przy tym Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 255 pkt 5 ustawy PZP poprzez
dokonanie czynności unieważnienia postępowania bez uzasadnienia prawnego i faktycznego
a w konsekwencji wniósł o uwzględnienie jego odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu
unieważnienie czynności unieważnienia postępowania celem jego dalszego kontynuowania.
Do dnia wydania przez Izbę na posiedzeniu niejawnym postanowienia do postępowania
odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca - ani po stronie Zamawiającego,
ani po stronie Odwołującego.
Jeden dzień przed zaplanowanym terminem posiedzenia z udziałem Stron i Uczestników
postępowania odwoławczego, tj. w dniu 13 października 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego (datowane na ten dzień) podpisane przez
Wiceprezesa Zarządu lidera Konsorcjum - Pana T. B., które zawierało oświadczenie
Odwołującego o cofnięciu w całości odwołania złożonego w przedmiotowym postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto Odwołujący zawarł w swoim piśmie wniosek o
zwrot 90% wpisu od odwołania.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy.
Cofnięcie odwołania przez Odwołującego - zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy PZP oraz § 13
ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020
r., poz. 2453) - oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.
U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania. Zwrotowi na rzecz Odwołującego podlega kwota 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: .....................................................
4