Sygn. akt: KIO 2634/22

POSTANOWIENIE
z dnia 18 października 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Izabela Niedziałek-Bujak

Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 października 2022 r. w Warszawie, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 października 2022 r. przez

Odwołującego - TROGON BC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Słupy 86, 10-
381 Olsztyn, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Związek Gmin
Wiejskich Województwa Podlaskiego, ul. Świętojańska 24, 15-277 Białystok

postanawia:

1.    Umarza postępowanie odwoławcze.

2.    Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołujących - TROGON BC Sp. z o.o. kwoty 7.500 zł 00 gr. (słownie: siedem
tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej wpis od odwołania.

Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień
Publicznych (Dz. U. poz. 2021, poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Sygn. akt KIO 2634/22

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego - Związek

Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego na „Pełnienie funkcji specjalistów (stanowiska

personelu eksperckiego objętych Projektem pn. Rozwój e-usług w gminach Związku Gmin

Wiejskich Województwa Podlaskiego" - w podziale na części w ramach Projektu nr WND-
RPPD.08.01.00-20-0068/20 pn. Rozwój e-usług w gminach Związku Gmin Wiejskich
Województwa Podlaskiego", w części 2, 3 i 4 (nr postępowania: 3/ZP2022), ogłoszonym w
Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 09.09.2022 r. pod numerem 00342204, wobec
czynności polegającej na unieważnieniu postępowania i zaniechaniu procedury badania i
oceny ofert, Wykonawca TROGON BC Sp. z o.o. wniósł w dniu 5.10.2022 r. odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2634/22).

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 6 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 2
Pzp i art. 17 ust 2 Pzp oraz art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp przez błędne przyjęcie, iż postępowanie
dotknięte jest wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu
unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i nakazanie dokonania badania i
oceny ofert.

W piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 17.10.2022 r. Zamawiający w odpowiedzi na
odwołanie uwzględnił w całości zarzuty i zapowiedział podjęcie czynności zgodnie z
żądaniami odwołania.

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.

Na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18.10.2022 r. Izba na podstawie § 13
ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz.
2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w
art. 568 pkt 3 Ustawy.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 2
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

(Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących kwotę
uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł wpisu.

Przewodniczący:    ....................................

2