Wyrok KIO KIO 2675/23

Sygn. akt KIO 2675/23

POSTANOWIENIE

z dnia 20 września 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 września 2023 r.
‎w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2023 r. przez NBQ Sp. z o.oz siedzibą w Szczecinie

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie

postanawia:

1.umarza postępowanie odwoławcze;

2.nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz NBQ z siedzibą w Szczecinieponiesionej z tytułu wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt KIO 2675/23

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Pełnienie funkcji inspektora nadzoru dla zadania rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 719 od km 20+677,98 do km 20+956,33 w mieście Pruszków.

Odwołujący zakwestionował wybór oferty złożonej przez SBP-BUD S.B. z Warszawy, która powinna być w ocenie odwołującego odrzucona z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu i rażąco niskiej ceny.

Do postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia po stronie zamawiającego.

Zamawiający w pisemnym oświadczeniu z dnia 19 września 2023 r. oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty odwołania.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ustaliła, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć na podstawie przepisu art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.).

Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 575 ustawy Pzp wskazanej powyżej oraz § 9 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z których wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.

Przewodniczący: ……………………..