Wyrok KIO KIO 2681/23

Sygn. akt KIO 2681/23

POSTANOWIENIE

z dnia 22 września 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

     Protokolant: Klaudia Kwadrans 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w Warszawie w dniu
‎22 września 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
‎11 września 2023 r. przez wykonawcę EXATEL S.A. z siedzibą w Warszawie,
‎ul. Perkuna 47, 04-164 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Najwyższą Izbę Kontroli w Warszawie, ul. Filtrowa 57, 02-056 Warszawa

przy udziale wykonawcy Netia S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Poleczki 13,
‎02-822 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy EXATEL S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Perkuna 47,
‎04-164 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) na niniejsze postanowienie
‎– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………..……..

  
‎

Sygn. akt KIO 2681/23

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. EXATEL S.A. z siedzibą w Warszawie, w dniu 21 września 2023 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Świadczenie usług transmisji danych w Sieci WAN oraz dostępu do Internetu”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości oraz na rzecz Zamawiającego koszty, o których mowa § 5 pkt 2 ww. rozporządzenia.

      Przewodniczący: ……………..……..